Přiznávám (beze špetky ironie), že tomuto nerozumím. Pokud by se v lednu vrátil územní plán k přepracování, půjde o ztrátu času, protože se ke změně musí vyjádřit dotčené orgány. A pokud se tedy počká na námitky při veřejném projednávání (na konci března), tak se k tomu již nebudou muse orgány vyjadřovat? Myslel jsem, že po námitkách se územní plán přepracuje a celé kolečko poběží znova... takže pokud by se to udělalo už v lednu (nebo nyní), tak alespoň nějaký čas ušetříme a a nemusíme čekat až do konce března. Nebo se pletu?

Píšete, že řešení je jen přes stavební uzávěru, problém je v tom, že ta se odkazuje na skutečnost, že dotčené území je určeno pro trvalou zeleň... což není pravda. Takže logické by by přeci bylo, aby se územní plán předělal co nejdříve.

Nebo se pletu?

Pro vyloučení jakýchkoliv pochyb zdůrazňuji, že toto není míněno jako podnět, který by měl kohokoliv urazit a že opravdu bych rád znal na tyto otázky odpověď.

Traurig

Dobrý den,
navazuji ještě na svůj komentář ze setkání s panem starostou, zejména na svůj výlev o “neúprosném časovém hledisku”.

Vycházel jsem (chybně!) z dojmu, že lhůta pro řízení je třicetidenní. Dnes jsem se ovšem dověděl, že je šedesátidenní, ve zvlášť složitých případech devadesátidenní a navíc ještě neuplynula.

Proto mi nezbývá, než na základě nově zjištěné skutečnosti změnit svůj postoj a opět apelovat na stažení stávajícího územního plánu a jeho přepracování do podoby požadované jak občany (nejen) ze Škvárovny, tak vlastně i vedením města, jak se v diskusi ukázalo.

Beru přitom samozřejmě v potaz, že je ve hře i stavební uzávěra a námitky/připomínky města do řízení o stavbě, nicméně tyto se mi jeví spíš jako plán "B".

Petr Šoupal

Zajimava informace, to jste mel vytisknout na letaky a roznest do schranek pred volbami

Zda se, ze pan Havlicek ma na zdejsi forum podobny nazor jako mistostarosta Janik

Az nam po schvaleni uzemniho planu zde zacnou prset ubytovny, tak mozna nekteri budou se slzou v oku vzpominat na "starou radnici"