Diskuse je moderována.
Nejste přihlášen. Přihlaste se, nebo se zaregistrujte.
Diskuse města Český Brod » Otázky na zastupitele » Opět GREVIS??!
Ufff...dnes ráno jsem ve městě narazil na několik vozidel společnosti Grevis, a.s. našeho drahého PANA RADNÍHO VLASÁKA. Může mi laskavě vedení města objasnit co tady tato firma opět kutá? Předpokládám že se jedná o akci města neboť to bylo k této společnosti vždy více než vstřícné. Že by zakázka malého rozsahu bez nutnosti výběrového řízení? Již trochu otřepané, že? :-(
Vážený uživateli,
každý veřejný zadavatel se při zadávání veřejných zakázek musí řídit zákonem č. 137/2006 Sb. o veřejných zakázkách. Tento zákon neřeší konkrétní postup při zadávání zakázek malého rozsahu. Město Český Brod má vnitřní směrnici pro zadávání zakázek malého rozsahu. Podle ní jsou m.j. veškeré zakázky na stavební práce s předpokládanou hodnotou nad 500 tisíc Kč zveřejňovány na profilu zadavatele, zakázku vyhlašuje rada města, a rozhoduje o podpisu smlouvy s vítězným uchazečem. Přesně tak proběhla i zakázka malého rozsahu na stavební práce Výměna vodovodu a kanalizace v ulici Žitomířská v Českém Brodě. Usnesení rady města i profil zadavatel jsou veřejně přístupné například přes stránky města. Takže, kdo se zajímá, ví, že se něco chystá, že něco probíhá, že se něco rozhodlo, i že smlouvy se plní. Firma Grevis je dodavatelskou společností vítězného uchazeče, se kterým město smlouvu uzavřelo.
Na 20. řádném jednání rady města Český Brod konaném dne 9. července 2014 rada města usnesením č. 240/2014 souhlasila se zahájením veřejné zakázky na stavební práce Výměna vodovodu a kanalizace v ulici Žitomířská v Českém Brodě. Současně rada města jmenovala složení hodnotící komise.
Následně byla tato veřejná zakázka s veškerou dokumentací zveřejněna na profilu zadavatele (odkaz je i na stránkách města) a dále bylo osloveno 6 společností, zabývajících se touto činností, s výzvou k podání nabídky. Prostřednictvím profilu zadavatele může do veřejné zakázky podat nabídku jakýkoli uchazeč. Ve lhůtě pro podání nabídek byly na adresu zadavatele doručeny 2 obálky s nabídkami. Ty komise na svém jednání rozpečetila, posoudila a vyhodnotila a Radě města doporučila uzavřít smlouvu s vítězným uchazečem.
Na 22. řádném jednání rady města Český Brod konaném 30. července 2014 rada města usnesením č. 266/2014 rozhodla o vítězném uchazeči této veřejné zakázky v souladu s doporučením hodnotící komise a rozhodla o uzavření smlouvy s vítězným uchazečem. Výše nabídkových cen jsou uvedeny v tomto usnesení. Vítězná nabídka byla o 250 tisíc nižší, než nabídka dalšího uchazeče.
Link na zakázku v Profilu zadavatele: https://www.vhodne-uverejneni.cz/zakazk … skem-brode
Link na zakázku v Profilu zadavatele: https://www.vhodne-uverejneni.cz/zakazk … skem-brode
Velké "díky" admine, aneb ať žije a vzkvétá svobodný přístup k informacím!!!
Z rozhodnutí zadavatele je tento dokument přístupný pouze registrovaným uživatelům.
1) Kdo ve volbách slíbí (a pak to samozřejmě udělá) že přestaneme z našich pěněz platit "PR manažera" a místo něj najmeme jednoho strážníka jako pochůzkáře navíc má můj hlas!
2) kdo ve volbách slíbí (a pak to samozřejmě udělá) že zveřejní na internteru všechny smlouvy města, má můj hlas!
Vážená PR,
dotaz byl na vedení města což vy jisto jistě nejste a doposud zde ve stylu "brodští lidé já bych se snad rozkrájel jen aby se vám zde dobře žilo" odpovídal starosta Nekolný a najednou když se jedná o takhle okaté šméčko dva dny mlčení a pak odpovídáte vy??! Ano máte pravdu, kdo se zajímá tak ví, ale normální lidé na brouzdání po předem domluvených zakázkách modroptáčníků Nekolného a Vlasáka nemají čas-mají svých starostí dost než aby si tou žumpou kazili náladu. A vaše poslední věta-perlička na závěr o tom že ze dvou!!! finálních uchazečů byl ten vítězný o 250 000 levnější je opravdu k pousmání, ale spíše k pláči!!! Takže v souhrnu jestli to správně chápu: na tom, že město potichu vyhlásí zakázku kterou schvaluje RADA jejímž členem je mimo STAROSTY NEKOLNÉHO také od pohledu „úlisný dobrák" VLASÁK který kvůli blahu města jisto jistě špatně spí a též by se pro něj stejně jako starosta rozkrájel-majitel firmy Grevis- subdodavatele výše zmíněné zakázky vlastně není nic špatného, že? Chováme se jako prasata, ale zákon neporušujeme!!! Neměl čirou náhodou pan RADNÍ VLASÁK informace o tom, že se tato zakázka chystá a mohl se na ni připravit??! Vždyť jsme to již tolikrát viděli v pořadech typu "reportéři ČT" dohodneme křoví 6-ti firem, nakonec to budu dělat já= Grevis, ale radši ne napřímo ať to není úplně okaté a příště zase pomůžu já tobě (zbývajících 5 firem). Kdopak vybíral těch 6 oslovených firem??! Že by rada města? "Gratuluji", krásně jste se za ta léta ve vedení města naučili manipulovat!!! Víte, všechno špatné je i k něčemu dobré. Počet schlédnutí tohoto vlákna mě naplňuje optimismem, že se tato informace dostala k tolika občanům-voličům a další ještě doufám přibydou. Též to, že tyto tak okaté kousky "modroptáčníků" z vedení města na poslední chvíli před volbami mě naplňují jistým optimismem, že to jsou jejich kousky poslední. A prvními kroky nového zastupitelstva by mělo být komplexní zveřejnění všech smluv, které město uzavřelo za posledních 16 let a též celkový hloubkový audit města, nejen těchto smluv. To by se mohl opotit i pan bývalý starosta Fišer, známý šéf kontrolní komise pro kontrolu sebe sama. A když už tedy komunikujete za město jestli byste mě paní PR mohla osvětlit co společnost Grevis-zase-to je náhodička kutá u LDN? A též zda mě můžete navést, kde najdu též jisto jistě velmi výhodnou smlouvu se společností kolínská lesní? Asi nikde, že? Obchodním tajemstvím to nazýváte, že? Děkuji
Na záměrné lži, překrucovaní a zostouzení se odpovídá špatně a snaha o vyprovokování je naprosto zjevná. Proto zopakuji jen fakta.
Kraj chce předat městu silnici. V rámci dobrých vztahů hodlá opravit její povrch. V silnici je vedení vodovodu a kanalizace v nedobrém stavu. Rada posuzuje možné varianty a rozhoduje, že by bylo dobré vedení vyměnit. Není moc času. Město vypisuje výběrové řízení a oslovuje firmy, které pracují v okolí, protože již mají blízko zřízená staveniště a přesun by nebyl tak náročný. Jde o firmy 1 SčV, ZEPRIS, M-SILNICE, SWIETELSKY, HALKO a EUROVIA. Zakázka je zveřejněna na Profilu města a další uchazeči si zde mohou vyžádat informace a soutěže se zúčastnit. Profil města firmy pravidelně sledují. O zakázku není moc zájem hlavně kvůli malému rozsahu prací. Přihlásí se dvě firmy a levnější vyhraje. Podepíše se smlouva a zahájí práce. Vítězná firma si část prací provádí sama a na část má subdodavatele. V Českém Brodě se objeví auto subdodavatele a z toho má být jasné, že je celé město zkorumpované. K tomu nemám co dodat.
PR manažerka se stará o naplňování webu města, facebookového profilu a o obsahovou stránku českobrodského zpravodaje. Dále píše články a dělá rozhovory. Podílí se na dramaturgii kina a na zajištění propagace města. Mohl bych tady zmínit celou náplň práce, ale není toho málo. Proto bych si zrušení této pozice ještě dobře rozmyslel.
Již nyní se zveřejňují všechny smlouvy na částky vyšší než 500 tisíc. Na základě požadavků občanů, bylo na poradě vedení města uloženo tajemníkovi začít od začátku září zveřejňovat smlouvy všechny.
Již nyní se zveřejňují všechny smlouvy na částky vyšší než 500 tisíc.
To je překvapivá zpráva, ale asi nepřesná, že. Předně se nezveřejňují smlouvy na prodej městského majetku nad 500.000,- Kč. Pokud ano, prosím o odkaz, kde se dají nalézt, na profiulu zadavatele pochopitelně nejsou.
Podle závěrečného účtu za rok 2013 vidím některé položky, kde smlouvy nemůžu dohledat:
Smlouvu na opravu a údržbu Nemocnice s poliklinikou: podle závěrečného účtu v roce 2013 zaplaceno 1.873.000 Kč
Smlouvu kryjící služby spojené s těžbou a se zalesňováním v lesích (více než 3.000.000,- Kč)
Smlouvu na dodávku elektrické energie pro město (vice než 700.000,-)
Smlouvu či smlouvy na jejichž základě proběhla v r. 2013 dodávka “Konzultačních a právních služeb” za 1.241.000 Kč
Smlouvu na základě které proběhla dodávka školení a vzdělávání (položka 5167) za 1.288.000 Kč
Smlouvy na “nákup služeb” (položka 5169) za 2.111.000,- Kč
Tedy samozřejmě jen pokud vás takovýto dotaz neuráží, nepovažujete jej za krajně překrucující skutečnost či vám nezpůsobuje jiné obtíže, pro které nejste schopen odpovědět.
Předem děkuji za odpověď.
Traurig
Děkuji za upozornění. Opravdu zveřejňujeme všechny smlouvy na veřejné zakázky s vyšší cenou než 500 tisíc korun již od poloviny roku 2012, což nám ukládá platný zákon o veřejných zakázkách.
Smlouvy o prodeji nemovitého majetku nebyly doposud zveřejňovány, avšak všechny důležité náležitosti smlouvy (předmět prodeje, komu, za kolik a platební podmínky) jsou uveřejněny v konkrétním platném usnesení zastupitelstva. Smlouvy na prodej pozemků a bytů jsou standardizované a k dispozici zde: http://www.cesbrod.cz/item/dokumenty-ke … or-rozvoje
Položka opravy a údržby v nemocnici se skládá z mnoha malých částek a v tomto případě se postupuje podle směrnice o zadávání zakázek malého rozsahu. Jsou to různé elektrikářské, instalatérské, zednické, malířské či pokrývačské práce. Asi by bylo opět dobré předložit do rady města návrh na soutěž o rámcové smlouvy, která již jednou radou neprošla.
Hospodaření v lesích se řídí podle desetiletého lesního plánu platného do roku 2020 a na stejnou dobu je uzavřená smlouva z roku 2011. Ceny za těžbu jsou aktualizované čtvrtletně na základě pohybu cen na trhu. Smlouva k dispozici zde: http://www.cesbrod.cz/item/smlouvy-o-ho … i-v-lesich
Elektrická energie je také nakupována podle starších smluv a připravuje se jejich přesoutěžení viz zápis z jednání rady.
Ostatní zmiňované položky jsou součtové a skládají se z mnoha drobných záležitostí. Během příštího týdne po obdržení z finančního odboru zveřejním jejich rozpis.
Dnes byl vydán pokyn tajemníka a od září budou na stránkách města zveřejňovány všechny smlouvy.
Vaše dotazy mě neuráží, diskuse bývá většinou velice konstruktivní a obohacující.
Přeji hezký víkend!
Děkuji za info. Píšu Ústavu pro český jazyk, že na českobrodsku se slovo „veškeré“ stává synonymem pro „některé“ 
Pokud jde o nezveřejněné smlouvy namátkou mne ještě napadá: smlouva s Kolínskou lesní na prodej dřeva, smlouva s Veolií na dodávky vody, smlouva s auditorem, smlouva s městským advokátem, smlouva na dopravní prvky instalované ve Zborovské ulici v r. 2012, technologické centrum ČB, smlouvy kryjící dotace sportovním klubům, smlouva na rekosntrukci kanalizace v Krále Jiřího (koneckonců začala tato debata úvahami nad zásahy do kanalizace)...
Podotýkám, že pokud byste zřídili skutečně transparentní klikací rozpočet, jak jste sliboval, tak by tam tyhle údaje dávno byly; Nové město na Moravě to má. V tom našem ani nelze dohledat, zda jsme vloni zaplatili na právních službách jeden a čtvtrt milionu jednomu právníkovi či je to souhrnná položka za více konzultantů.
Diskuse města Český Brod » Otázky na zastupitele » Opět GREVIS??!