Re: Kácení a další úpravy v parku na Škvárovně
Pane Nekolný,
je mi jasné, že prostředky, které žádáte na realizaci hřiště v parku na Škvárovně nelze využít jinak, to není nijak náročné na pochopení. Nicméně mi není jasné, proč jste prioritně nepožadovali prostředky na podstatnější záležitosti v rámci řešení problémů města, než je hřiště s umělým povrchem v parku na Škvárovně za půl miliónu Kč.
Zastávám názor, že vybudování jakéhokoli hřiště, ať s umělým, antukovým, či asfaltovým povrchem v parku je naprosto nesmyslné a zbytečné a že jakékoli hřiště s jiným, než travnatým povrchem je totálním omylem a v parku nemá co dělat.
Jediné, co park skutečně potřebuje je lepší péče o zeleň a její další vysazování.
Že o hřišti rozhodla většina obyvatel není žádný argument. Většina obyvatel může často rozhodnout o naprostém nesmyslu, což se v reálu také bohužel většinou děje. Je třeba takováto rozhodnutí korigovat, ale vám jde zřejmě o množství potenciálních voličů a ne o park jako takový ...
Kdyby vám skutečně záleželo na parku, nikdy byste o ničem takovém ani neuvažovali, takovéto "úlety" jako budování hřišť a podobných výmyslů se děly za minulého režime v tzv. "akcích Z" apod.
Nicméně jste stále neodpověděl na otázku, co znamená umělý povrch či v jakém jiném městě je v parku se srovnatelnými parametry nějaká podobná "ozdoba" k vidění ...
L.