Dobrý den,

bohužel p.Traurig má pravdu. Pozemek byl původně označován jako ZK - zeleň krajinná. Nyní v návrhu UP je označen SM - plochy smíšené obytné.

  Nevím, zda by bylo někde možné najít, kdo se podílel na dané změně?

Dnes jsem se starosty na jednání zastupitelstva ptal, jak k té změně došlo. Vůbec to prý nechápe, zjišťuje, jak je to možné... měl takové upřímné oči, stejně jako kdysi pan Bém, když vysvětloval, že je naprosto nepochopitelné, jak kdosi mohl změnit územní plán a udělat stavební parcely z kusu barrandovských teras, které vlastní pan Janoušek a kde se už padesát let stavět nesmí http://www.youtube.com/watch?v=UX_QUvk9tUQ

Obávám se, že se začíná naplňovat poměrně černý scénář:
fáze 1: uděláme všechno proto, abychom ubytovně zabránili
fáze 2: jsme překvapeni, že nám naše usílí nevychází, horečně zjišťujeme příčinu
fáze 3: tak se nedá nic dělat, ubytovna bude, ale snažili jsme se.

Je totiž naprosto absurdní představa, že k této změně územního plánu došlo omylem. Vždyť situace je pro investora ubytovny ještě lepší, než u původního územního plánu. Nyní již nemusí ani předstírat, že tam budou bydlet jeho zaměstnanci.

Je to hodně podobné jednomu případu (tuším) ze severních Čech. Tehdy se v jedné obci měla stavět větrná elektrárna, proti čemuž místní protestovali. Starosta tehdy také sliboval, že udělá vše proto, aby se stavbě zabránilo. Vydala se stavební uzávěra, následně pak byl schválen územní plán, který byl v rozporu se stavební uzávěrou. Investor pak větrník postavil a město mu ještě zaplatilo odškodné; paradoxem bylo, že za nějakou dobu byl starosta souzen (zda odsouzen nevím) za údajné přijetí úplatku, jehož částka byla velmi blízká výši škody, kterou investor získal od města.

Tím neříkám, že v Brodě by snad někdo byl korumpován... jen, že je to taková hezká souhra okolností.

Proti návrhu územního plánu lze samozřejmě podat námitky, což udělám. A uvidíme, jak se s tím zastupitelé vypořádají.

Pokud to lze, přeji příjemný den.

Traurig

Ve Vaší odpovědi, pane starosto, ale chybí to hlavní: proč je v současném návrhu územního plánu dotčený pozemek označen tak, že na něm vesele lze postavit ubytovnu.

V létě jste tu sliboval, že uděláte všechno proto, aby ubytovna nestála. Proč jste tedy vydání stavební uzávěry neinicioval už v červenci, srpnu či září? To byla přeci ideální doba. Územní řízení o umístění ubytovny bylo zahájeno až na začátku listopadu a první kroky vedoucí k vydání stavební uzávěry byly iniciovány až POTOM! Na co jste čekali?

Riziko, že bude vydáno stavební povolení je velké a možnosti města budou omezené. Vždyť takové stavební povolení bude v souladu se stávajícím i navrženým územním plánem... tak proti čemu se chcete odvolávat?

A nebojte, pokud Vás potkám v softshellce s ruksakem, opravdu Vás nebudu podezírat z výletu do Himalájí. O Vás je přeci známo, že mnohem raději jezdíte na sever Evropy, zejména pak pokud to zaplatí náš rozpočet.

Pane Bc. Nekolný, vzhledem k tomu, že se značně ostýcháte odpovídat na konkrétní otázky, které Vám klade např. pan Petr Šoupal, mlžíte v otázkách územního plánu i činnosti vedení města ve zde probírané otázce, a jediné co je konkrétní, jsou Vaše půtky s panem JUDr Traurigem, dovolím si jednu rozšířenou otázku: "Chápete dostatečně svou funkci, její základní úkoly i to, díky komu se v ní (k mému velkému údivu) stále ještě nacházíte?" Pokud ano, přestaňte nás zahlcovat dohady a polopravdami, a začněte konkrétně odpovídat a činit.