Návrh na úpravu jste obdržel již na jednání zastupitelstva. Jestliže chcete ochránit před vlivem hracích automatů primárně děti, řešte to návrhem na omezení provozní doby VHP pouze na večerní a noční hodiny plošně po celém městě. V návrhu vyhlášky bylo pouze omezení vzdáleností. Čili máte-li hernu do 100 metrů od školy, pak máte smůlu, avšak máte-li ji 105 metrů, můžete provozovat automaty vesele dál.
Byl to Váš návrh a tak očekávám aktivitu od Vás. Jsem ochoten na vyhlášce spolupracovat a případně ji i podpořit, když bude návrh upraven dle výše uvedeného námětu.
K informování provozovatelům, výpadku finančních příjmů či připravované legislativě nemám již co dodat, neboť zde v diskusi či zápise podstatné věci zazněly.

Vážený pane Starosto,

trošku mi v zápisu chybí i názor rodičů dětí ze školy na náměstí a obyvatel okolních domů....ale chápu že podnikatel co si otvírá hernu naproti škole má daleko větší váhu než nějaký ubožák který je třeba max. jednou za čtyři roky  aby nám to tam hodil.

Mimoto se v zápisu omílá neustále to, že některé herny jsou 99 metrů a některé 105. Mohu všechny naše zastupitele ujistit, že ani jedna z heren v centru tuto zákonou povinnost nedodržuje!
viz:
http://www.mapyhazardu.cz/d/cesky-brod/

Navíc ta nejšílenější herna, resp. automaty v ní, přímo na proti škole byla - dle informací z finančního odboru města - schválena městem a ne ministerstvem!!!!

Nechápu, proč už dávno město netlačí na provozovatele těchto "praček na peníze", když už není možnost omezení nebo jejich zrušení, aby alespoň udělali neutrální výklady? Proč musí do oken školy zářit ty hrozné sumy jackpotu? To je nutné aby o přestávkách věděla celá škola o kolik může (pro)hrát? Proč jako majitel domu se musím hádat s památkáři o odstínu fasády, když na hernách je možné mít tyhle šílenosti, vč. pestrých polepů a nikoho to netrápí?

Jak je možné že město nedodržuje zákony? Jak to prosím vysvětlíte, že jste umožnili vznik herny přímo naproti škole?

Nechápu rozdíl mezi Výherním automatem a Výherním automatem. Dokážete mi prosím vysvětlit selským rozumem jaký je mezi nimi rozdíl, pokud jeden VLT a jeden VHP budou stát vedle sebe v podniku, který stojí naproti škole a na jehož výkldní skříni do mlhy září výše jakcopotu? A to kdo si na tom mastí kapsu mne v tu chvíli opravdu zhola nezajímá.

Bohužel jsem jen ten ubožák co chodí volit, takže vám nedokážu odpovědět přesně v paragrafech. Nicméně to že město umožnilo vznik podniku v takové podobě přímo naproti škole a nevidí na tom zhola nic špatného, tak z mého pohledu porušuje minimálně morální zákon.

A co se týká těch paragrafových, krásně jste se vyhnul odpovědi na mou otázku otázkou. Zcela jednoduše se Vás tedy ptám: jak je možné že vznikla herna plná automatů naproti škole? Dle mého soudu je v rozporu se zákonem přinejmenším v té vzdálenosti.

V duchu tohoto příspěvku mne napadají další otázky:
1) jaké jsou příjmy města z heren?
2) umí dosadit někdo z města hodnoty do rovnice (příjmy z heren)-(výdaje na prevenci a kriminalitu s tím spojené)?
3) jak často policie herny v Brodě kontroluje?

A ještě si přidám:
Proč alespoň město nezačně dělat to minimum na co stačí? proč už dávno nejsou ty výklady v neutrálních barvách bez nápisů a bez neonu?

Paradoxně kupříkladu v Písku v Jižních Čechách to umožnilo vznik dalších heren poblíž centra. Pokud už ty herny tady prostě musí být a jsou "základem prosperity státu" tak ať alespoň dodržují historický vzhled města!