Policie ČR může tento přestupek řešit na místě,  městská policie pouze oznámením. Tedy musí získat totožnost řidiče motorového vozidla a věc předat správnímu orgánu včetně důkazů o přestupku, aby správní orgán mohl celou věc vyřešit.
Strážníci MP nemají takové pravomoci jako policisté, ale souhlasím s Vámi, že strážníci mohli řidiče upozornit na nerozsvěcení světel. Otázka je, zda to bylo v danou chvíli možné (otočení vozidla, které nesmí ohrozit bezpečnost a plynulost silničního provozu nebo způsobení dopravní nehody atd). 

Pro úplnost zde uvádím pravomoce strážníků městské policie:

Podle § 86 zákona č. 200/1990 Sb., o přestupcích obecní policie projednává přestupky:

1. jejichž projednávání je v působnosti obce,

2. podle zákona o silničním provozu spáchané nedovoleným stáním nebo zastavením vozidla na pozemní komunikaci, vjezdem do míst, kde je to místní nebo přechodnou úpravou provozu na pozemních komunikacích zakázáno, porušením pravidel o překročení nejvyšší dovolené rychlosti, porušením pravidel jízdy na zvířatech, vedení a hnaní zvířat na pozemní komunikaci, pohybem chodce na pozemní komunikaci odporujícím pravidlům provozu na pozemních komunikacích, nedovoleným způsobem použití lyží, kolečkových bruslí a podobných prostředků na chodníku a nedovoleným vedením jízdního kola nebo jízdou na něm v rozporu s pravidly provozu na pozemních komunikacích a porušení pravidel provozu na pozemních komunikacích ostatními řidiči nemotorových vozidel,

3. na úseku ochrany před alkoholismem a jinými toxikomaniemi podle § 30 odst. 1 písm. a), c), g) až i), l) až p),

4. spočívající v neoprávněném stání vozidla na místní komunikaci nebo jejím úseku, které lze podle nařízení obce použít ke stání jen za cenu sjednanou v souladu s cenovými předpisy a při splnění podmínek stanovených tímto nařízením.

Jan Svoboda - velitel městské policie