Zatím nevidím hřiště, ale bordel. A já si bláhově myslel, ža se začal kopat tunel pod tratí.

já jen doplním informaci ohledně tech kovovývch konstrukcí, na něž jsem se zde před časem ptal - podle odboru ŽP jde o lavičky pro teenagery (kteří jsou zvyklí sedat u standardních laviček na opěradlech). Původně měly být až u té břízy, ale pod těmi borovicemi je prý lepší stín.

Pro hřiště pro větší děti v tomto parku jsem všemi deseti.

  Musím se však tentokrát přidat k některým názorům "leny". Při diskuzi o hřišti v parku se vždy mluvilo o hřišti, které co nejméně změní vzhled parku.
  Bavilo se o případné možné barvě povrchu, která by splynula s okolní trávou. O nějakém oplocení nikdy nepadla řeč.
  Nikdo nikde neukázal plánky budoucího hřiště a jediné, co jsme se dozvěděli, bylo to, že je to stavba do půl miliónu o které rozhoduje odbor životního prostředí, který si sam vybere firmu.

  Takováto "obludnost" podle mě opravdu nepatří do parku a osobně si myslím, že oplocení je nesmysl.

jsem urcite pro hriste... hodnotit asi jeste nedokoncenou stavbu nema cenu, pockal bych na finalni verzi... na druhou stranu plot okolo hriste je asi nezbytny, kvuli bezpecnosti (at uz ze se da zamykat nebo ze nebudou litat mice ven atd) ... jen jsem trosku cekal, ze kdyz uz se neco takoveho v parku stavi, tak se prihledne k jeho historii, napr. ze se to postavi v miste puvodniho hriste (u ktereho se bojim ze tam ta antuka ted zustane) nebo se napr. prihledne k tomu, ze jiz desitky let vede pres park cesta pro pesi, ktera je z pulky upravena sterkem a naivne jsem cekal ze se v prubehu dalsich uprav dodela i druha pulka...