Děkuji za odpověď, jen jsem to zkusil. Primárním účelem je to zveřejnit, aby co nejvíce lidí vědělo, co si tento úřad dovoluje, protože informace, které zde uvedu jsou zásadní. Že toho dosáhnu je nezpochybnitelné, protože správní orgán I. stupně odboru dopravy Českého Brodu z důvodu absolutní arogance a nekompetentnosti ani po více jak roce není schopen vydat zákonné rozhodnutí. Tohle bezdůvodné protahování a pohrdání absolutně vším, kopírování textu CtrlC CtrlV, který nedává smysl, výmysly, vyložené lži a do toho "fláknutí" latinských výrazů jako "kauzální nexus" aby se neřeklo... nelogické absurdní hovadiny, které uráží naprosto každého jsou důvodem proč to píšu.
Už několikrát odvolací orgán rozhodnutí zrušil, ne v jednotlivých bodech, ale v celém rozsahu, jak uvádím výše. Právní názor odvolacího orgánu vůbec nerespektují doslova ho ignorují, až řízení zatížili vadou v jeho neprozkoumatelnosti.
Do teď není řízení ukončené, protože jim odvolací orgán právě sdělil, že celé roky vydávají nezákonná rozhodnutí, protože samotné formální překročení rychlosti nic neznamená (např. rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 17. 2. 2005, č. j. 7 As 18/2004 - 48), protože pouze implicitní vypořádání se s materiálním znakem přestupku nestačí a je nezákonné. V mém případě se jedná o překročení rychlosti o 4km/h na radaru v obci Rostoklaty za 2500 Kč. Který právem chráněný zájem byl porušen a v jaké intenzitě se ale už nedozvíte. To, že jako řidič máte poslední přestupek za rychlost z roku 2018 je podle nich přitěžující okolností. Jejich arogance je do nebe volající!
Do teď rozhodnutí nemám a odvolací orgán to za ně pro vadu v řízení ukončit nemůže, i když jim už dříve (listopad 2022) navrhoval, aby zvážili možnost prekluze, což opět úřad ignoroval. Podle mě ani neví, co prekludovat právo znamená, když to řeší více jak rok.
A jako perlička na závěr v posledním rozhodnutí úřad možnost autoremedury (mimořádný opravný prostředek) zamítnul. Oni vůbec neví co dělají!
Jan Douša