Dobrý den všem.

Jsme svědky toho, že někdo chce volný plac před domem. To chci i já a to chce snad každý Broďák. Možná to dopadne tak, že jednou budeme platit všichni, za to, že jedna skupina vyvolala jednání o tom, že jiný " Broďák ", nemá nárok parkovat na Škvárovně. I tam , kde bydlím já , jsou chodníky v nedobrém stavu, ulice špatně průjezdné a o cizích autech ani nemluvě.

Vrchol všeho je, že jistý diskutující napsal, že místní si vozí zadní část těla pár stovek metrů právě na Škvárovnu. S dovolením, to je moje věc, kam jezdím, kde parkuji a kolikrát tam parkuji. Vracíme se díky těmto názorům před rok 1989. Příkazy, zákazy, povolení jen pro vyvolené apod. Chtěli jste volno, musíte platit. To už to někdo a správně napsal. Nakrásno, kdybych jel jen 100 m a parkoval na Škvárovně, do toho nikomu nic není. Auto mám k jízdě  a tím to končí.

Velká část místních nemá kde parkovat, stojí v ohybech, na trávě a vzpouzí se někdo, prosí vrchnost o radu a pomoc ? Můj děda říkával, nechoď s pány na led....Platí to i dnes.

Vy ze Škvárovny, vy aspoň večer zaparkujete před domem. Znám místní, kteří nepřijedou do 17.00 hodin, krouží kol dokola a místa není. Nestojí tam právě někdo ze Škvárovny autem, která tam nemá co dělat ? Je třeba tedy oznámit požadavek radnici ať řeší ty , co tam dojedou za rodiči na nedělní oběd. Není to stejné ? Ulice v Brodě jsou snad pro všechny.

Pěkný den.

Zbyněk Fořt

Vážený pane Bergere,

jakožto Petiční výbor si dovolíme vyjádřit se k Vašemu příspěvku, neboť se obáváme, že šíříte nepravdivou informaci a rádi bychom, aby občané znali skutečnosti, které se od těch Vámi podaných výrazně liší.
Jen pro úplnost, děkujeme, že jste se představil, z „berger“ s malým „b“ jsme skutečně nebyli schopni dovodit, že se jedná o Vaše příjmení.
Není pravdou, že jsme se „aktivně domáhali modrých zón“ a skutečně netušíme, kde jste tuto mylnou informaci vzal a proč se tady s ní oháníte a snažíte se tak ovlivnit mínění občanů.
Kdybyste byl prosím tak laskav a přečetl si náš první příspěvek (na to už jsme Vás upozorňovali v minulé reakci, ale z té jste si zjevně odnesl jen toho „Bergra/Součka“☺), pak byste věděl, že jsme skutečně nežádali o „chytráky s pixlou modré barvy“ (Vaše slova).
Ostatní to již pochopili, tak tedy ještě jednou pro Vás:
1.)    v létě 18 několikrát rozdala MP v ulicích pokuty, a to převážně za částečné stání na chodnících. To několik z nás ( i těch, kteří pokuty nedostali) přivedlo k myšlence (které asi nerozumíte, ale kterou my dodnes považujeme za správnou), dojít za zástupci města a požádat je o možnost částečného stání na chodníku. K tomuto účelu vznikla i první petice (léto 18, nikoli ta stávající). V této petici se praví pouze to, že žádáme o značení, které umožňuje částečné stání na chodníku, nic více, nic méně. Tuto petici, podepsanou desítkami občanů Škvárovny, můžeme kdykoli doložit. Město na naši petici nereagovalo, neboť ze zákona nemuselo (byla totiž zaslána e-mailem). Tudíž ani p. Pohůnek (odbor dopravy) ani p. Kašpar (se kterým jsme si k tématu vyměnili několik e-mailů) na věc samotnou nereagovali.
Na jejich ospravedlnění nutno dodat, že právě p. Kašpar podnítil sezení města s občany kvůli parkování na Škvárovně
2.)    To, že na schůzi se již neřešilo jen parkování, kvůli němuž věc vznikla, ale celkový stav Škvárovny, je věc zcela jiná (a jejím autorem je město, nikoli občané Škvárovny). Ztratil se cíl samotného projektu (opět prosíme, buďte tak laskav a pozorně si přečtěte náš první příspěvek). Na zasedání zaznělo možná 20, možná 30, možná 50 návrhů. „Ujal“ se jediný – jeden z občanů řekl něco ve stylu „tak tam dejte karty“. Načež se rozhořela diskuse o případné ceně karet apod.
3.)    Občané obdrželi dotazník, který poctivě vyplnili – a věřte mi, že většinově nezaškrtli ani to, že chtějí tuny zeleně, ani tu Vaši modrou pixlu
4.)    Město zcela bez respektu k původnímu záměru a zcela bez vyjádření k vyplnění dotazníků chvíli před volbami zasedlo a odhlasovalo si ty Vaše modré pixly
Vámi mnohokráte opakované resumé, že „máme co jsme chtěli“, se skutečně nezakládá na pravdě. Protože jsme si už všimli, že nerad pozorně čtete, tak ještě jednou pro Vás:
a)    jediný občan toto (modré zóny) navrhl a v ještě zcela jiné formě
b)    na plénu zaznělo x jiných návrhů, jež nikdo nevyslyšel
c)    město si odhlasovalo bez občanů, koneckonců je to jejich práce a takto to udělat mohou. My zase na oplátku můžeme projevit nesouhlas – to je demokracie.
5.)    Protože  jsme se o návrhu města včas dozvěděli, zvolili jsme formu další petice (on zákon prostým občanům moc možností nedává) a pro tentokráte jsme splnili veškeré náležitosti a věc řešíme s právníkem.
Vzhledem k celkové kondici Škvárovny, počtu aut atd., věříme v to, že se jedná o složitější projekt (víte co, nebudeme to tu pro Vás opětovně celé vypisovat, prostě si pozorně přečtěte tentokráte náš druhý příspěvek☺).
Byť se tu zástupci města již nějaký čas nevyjadřují, my jakožto Petiční výbor věříme, že skutečně chtějí pomáhat občanům a že dojdeme k rozumnému kompromisu (a ten koneckonců nevylučuje, že v jedné ulici bude „parkování“, v další zase „zeleň“, rozhodující je, aby si to demokraticky vybrali obyvatelé, nikoli město bez komplexní znalosti věci).
Dokonce nevěříme ani tomu, že zástupci města jsou jakási vrchnost a občané plebs, nemyslíme, že jsme v Bruselu a že by se nebylo možno dohodnout.
K Vašemu otevřenému posměchu a „pošklebování“, jak to sám definujete, se vyjadřovat nebudeme, k tomu si rozumný člověk dokáže udělat názor sám. Ono o člověku dost vypovídá už to, když si namísto třeba toho fotbalu nebo pomilování manželky☺ zvolí (to Vaše) pošklebování, navíc ještě bez sebemenší znalosti faktů. Od toto, že lžete, Vás mimochodem nezachrání ani to familiární nazývání pana starosty. My půjdeme teď koukat na ty fotbaly, slavit výhru Plzně v Moskvě a pomilovat manželky, Vy kubo☺
S přáním příjemného zbytku úterního dne Petiční výbor

Autoři abecedně: Berešová Vlasta, Březinová Anna, Černá Blanka, Černý Zdeněk, Eisner Michal, Fuksa Martin, Moucha František, Moucha Radek, Tůma Josef

Dobrý den. Je to už týden... máte nějaké novinky, prosím?

Pro pana Bergera:
Nevíte náhodou,kolik se platí za parkování v Berlíně nebo v Paříži?Když tedy jste už přirovnal naše město ke krajským městům,proč z ČB neudělat velkoměsto.Je vidět odkud pocházíte,ale lidé vašeho ražení bydlí v příměstských satelitech a nehrnou se do bývalých tzv. chudinských čtvrtí.To je přece pod vaší úroveň.Byl bych rád,kdybyste mi s panem fortem nepodsouvali něco co jsem nenapsal.Tady se nikdo krom lidí z dolní části Škvárovny ničeho takového nedomáhal.Pokud jde o můj pohled na fitko a parkování sportovců před zmíněnými objekty,tak to byl pouze střízlivý pohled na celou tu problematiku.Pokud mohu já za sebe něco poznamenat,tak lidem kteří toto vyjednávání vyvolali už od prvopočátku šlo pouze o to jestli by nebyla možnost upravit nějakým způsobem parkování v ulici Pod Velkým vrchem s možností šikmého nebo kolmého stání a důvodu zvětšení kapacity.Nic více,nic méně.To že se MÚ,rozhodl pojmout komlexně a na schůzi se objevili názory na parkování v lokalitách již zmíněných a MÚ jim chce nebo chtěl vyhovět je věc jiná.Bohužel pro ostatní rezidenty.Možná,že má máslo na hlavě i MÚ,vzhledem k realizaci okolo projektu rekonstrukce nádraží a podchodu,kdy v původních plánech,které kdysi MÚ pověsili na stránky ČB,které jistě někde v archivu budou k dohledání se mělo realizovat parkoviště na překladišti(jako hlavní).Parkoviště,které zbudovalo město(mimochodem moc pěkné) mělo být jako záložní.Toto jsem tenkrát vyčetl na stránkách MÚ.Proč k realizaci nedošlo,ví pouze bývalé vedení MÚ.Přitom na tuto rekonstrukci byly použity dotace EU,jak hlásaly transparenty na každém rohu a pochybuji,že by EU na takovíto projekt odmítlo dát peníze,protože pokud vím,tak podporuje plně osobní přepravu po železnici.MÚ v tomto asi nějak zaspinkal a proto se teď tady osočujeme navzájem.Možná by stálo za to zkusit vyvolat nějaké nové jednání s SŽDC,Už jenom proto,že Praha také nemá zájem o zvyšování počtu aut směřujících do centra a stát proklamuje ochotu k zvýšení obslužnosti a já nevím čeho.Ještě k panu Fořtovi bych měl poznámku,aby se neradoval a nebyl škodolibí předčasně,že to Škvárováci odnesou,protože,jak už tu někdo napsal,může to postihnout i jiné lokality.Protože jak patrno pokud lidé vyvolají jednání o nějakém zlepšení budou tvrdě potrestáni a ostatní (zatím nepostižení) se budou smát a posmívat dokud na ně nedojde také.Nevím tedy co podle mého bylo na tom špatného,že pár lidí vyvolalo nějaké jednání o  možnost zvýšení  parkovacích míst a MÚ a pár posměváčků si to vyložilo jinak.
S pozdravem a smějte se,posmívejte se a osočujte lidi dál.Jednou vám asi také ztuhne úsměv na rtech.(ne že bych vám to přál) jelikož jsem člověk nepřející v tomto směru.