Pane Traurigu, najde si nás všechny :-).Nedivte se zklamání některých voličů, jen čekali, že třeba s vaší pomocí vybředneme z těch podivností, které se ve městě dějí.O vodě se jeden čas psalo, a smlouva s jinou společností se nejevila tak pesimisticky, jen holt má Veolia  smlouvu téměř na věčné časy(díky komu?).Vodu máme skoro nejdražší v republice, a troufám si tvrdit, že i nejvíc utrácíme za zničené spotřebiče, vodovodní baterie, splachovací nádržky na WC atd., jakož i přípravky na odstranění vodního kamene.Takže o tom, co se prodraží, by se dalo docela polemizovat.Zmiňujete se i o nemocnici, což je dlouholetý problém.Nedivte se, že když se v letáku objevilo slovo Talega, že lidé zbystřili.Byla to první společnost, která nemocnici dostala v plen a úřadovala naplno už půl roku předem, než jí nemocnice skutečně patřila, a stihla vybrat z městské kasy půl milionu.Na post ředitele byl za tuto společnost instalován ing. Kozák(nebyl to ten, kterého vyhodili pár měsíců předtím z nemocnice v Blansku kvůli financím?)Jen díky tomu, že dr.Rath tyto privatizace stopl, neskončila nemocnice už tenkrát.A tak se hledal někdo další, kdo by se nemocnice ujal, a ejhle, našla se další perspektivní firma - PP Hospitals(ta v té době právě končila likvidaci nemocnice v Dačicích, ale tam si to nakonec občané nenechali líbit).Do jakého stavu naši nemocnici tato firma přivedla, vidíme na vlastní oči - vybydlené chátrající budovy, připomínající kulisy pro natáčení hororů.Všechny takové informace lze najít na internetu během půl hodinky.Nevím, proč máme věřit, že ta další vybraná společnost bude lepší. Doufejme, že váš rozhovor s panem Kokešem  bude přínosný, on toho dost před časem na radnici zažil a nebál se otevřeně o problémech mluvit(možná proto byl i někomu nepohodlný).Hezký den.

Proč žádáte návrhy řešení po těch, kteří tento stav nemocnice nezpůsobili?Proč se neobracíte na ty, kteří rozhodovali před lety?Argumentujete jako nějaká drbna, nejspíš vám konkrétní argumenty chybí.A na tu vodu nemáte nic?

Heký den i Vám, Fiaro

o tom, že vodu máme drahou a příliš tvrdou není sporu. Konečně na nersrovnalosti ohledně smluvního vztahu a na nestandardní navyšování vodného jsem upozorňoval ještě před tím, než pan Janků přišel do Českobrodska s návrhem napojení Českého Brodu na pražskou vodu. Neviděl jsem žádnou přesnou kalkulaci, ale nemůžeme vyloučit, že by nám narostlo vodné o 50, 80% Představte si, že bychom platili za kubík přes 150,- Kč, pak je otázka, zda by to byla nějaká úspora. A to se bavíme o nové investici nad plán. Pokud se nepletu, město má problém s nedostatečným vodojemem, to bude muset řešit prioritně – a od Českobro´dáku jsem neslyšel nic o tom, jak chce řešit akutní problémy s vodohospodářským majetkem.

Pokud jde o nemocnici, zkusím opětovně předestřít svůj pohled na celou věc.

Rada města bez projednání s pracovní skupinou dala výpověď stávajícímu provozovateli. Podle mne měla nejprve vybrat nového a pak teprve vypovídat stávající smlouvu, ale jak jsem psal, to zastupitelstvo nijak ovlivnit nemůže. Když celá akce začala, čekal jsem, že pohledávka bude prodána za výrazně nižší hodnotu (starosta hovořil o cca 30%), takže město by na transakci tratilo.

Když se na zastupitelstvu projednával návrh na vyhlášení výběrového řízení, trval jsem na několika bodech, které měly co nejvíce eliminovat rizika: rozkrytí vlastnické struktury uchazeče a bezdlužnost uchazeče vůči městu (aby si pan Vojtíšek nekoupil zpět své dluhy za nižší cenu), zajištění pohledávky jakožto jedno z hodnotících kritérií a maximální možná publicitě výběrového řízení. Starosta tehdy přislíbil, že výběrko bude inzerováno ve Zdravotnických novinách a budou informováni poskytovatelé zdravotní péče v okolí, včetně bývalých uchazečů.

Na začátku září, kdy skončila lhůta k podání nabídek, jsem si ověřil, že ve zdravotnických novinách nic publikováno nebylo. Kontaktoval jsem provozovatele nemocnice v Brandýse, potvrdili mi, že vůbec osloveni nebyli. Vzhledem k tomu, že se starosta netajil s tím, že so do výběrka přihlásí  říčanská nemocnice s nabídkou cca 30% (tedy 5 milionů), která je v držení exponentů ODS (pánové Rubáš a Cabrnoch), byl jsem pevně přesvědčen o tom, že se jedná o malou domů a byl jsem připraven hlasovat proti převodu.

Pak se otevřely obálky a vypadla nabídka Říčan - jak se dalo očekávat  za 5 milionů, čili město by přišlo o více než 8 milionů korun - a nabídka která nabízela 100% za pohledávku. Ověřoval jsem s vedoucí finančního odboru, vítěz nemá vůči městu žádný dluh. Dívali jsme se do rejstříku, vše se zdálo ok. Já jsem v daném případě nabyl dojmu, že celá akce „malá domů“ ODS nevyšla, protože přišla prostě neodmítnutelná nabídka. Navíc – město akceptováním této nabídky nic neriskovalo. Vydobytelnost pohledávky na Vojtíškovi je mizivá, dluh Vojtíška není nijak zajištěn. Takže jsem si řekl, že tohle je vynikající situace, město na celé transakci nemůže ztratit ani korunu a vzhledme k tomu, že nové zastupitelstvo bude vždy schopno ještě tohle rozhodnutí zvrátit, hlasoval jsem pro vítěze.

Doteď jsme pevně přesvědčen o tom, že jsem hlasoval správně. A přiznám se, že jsem byl překvapen, jak spousta lidí – včetně Vás Fiaro – brojí ne proti tomu JAK jsem hlasoval, ale že to bylo spolu s koalicí. Vítězná nabídka může být pro město řešením celého vleklého problému s nemocnicí a pokud jediná cena za to je, že naše uskupení kvůli tomu pohořelo ve volbách, tak je to cena, kterou velmi rád zaplatím.

Jo no, doufal jsem, že uspějí oba opoziční subjekty, ale místo toho sezjevně pobily mezi sebou o stejný elektorát a směje se třetí (ne černý, ale modrý) vzadu...