Když už je řeč o světlech, chtěl bych upozornit na část veřejného osvětlení v Jugoslávské ulici, která již asi měsíc nesvítí. Konkrétně jde o dvě lampy naproti domům č.p. 772 až 774. Když se člověk v osm večer vrací domů z práce, hledají se za tmy klíče v aktovce docela těžko. Předem děkuji za znovuzprovoznění. Psal jsem toto již před 11 dny i do kontaktního formuláře Technických služeb, dokonce mi i dorazilo potvrzení o odeslání, ale světla stále nesvítí :-/
1 12.10.2017 23:31:27
Re: Světelný smog po výměně světel ČD 2016 (14 odpovědí, posláno do Otázky na zastupitele)
2 01.10.2017 21:14:34
Re: Kompostárna (4 odpovědí, posláno do Odpadové hospodářství)
Svého času také město občanům nabízelo kompostéry. Pokud si vzpomínám, bylo tak léta páně 2006 nebo tak nějak. U nás máme dosud jeden na zahradě, pouze etiketu firmy pana Majera už odnés čas.
3 01.10.2017 20:58:15
Re: Světelný smog po výměně světel ČD 2016 (14 odpovědí, posláno do Otázky na zastupitele)
Fakt je, že nová světla na obzoru, která tam dříve nebyla, jsou vidět i z Jugoslávské ulice, zaznamenal jsem je z oken směřujících k Liblicím už loni. Děkuji tedy za objasnění jejich zdroje a neděkuji ČD za jejich instalaci :-/
4 04.06.2017 21:46:41
Re: „Odzelenění“ náměstí Arnošta z Pardubic (24 odpovědí, posláno do Otázky na zastupitele)
Děkuji za zajímavý titul, ovšem letos je to zatím navzdory vcelku příznivému počasí s houbami bledé – na Škvárovně i v jiných částech města zatím ani ťuk. Takže nakonec ani nevadí, že TS již v parku posekaly 
5 04.06.2017 21:44:51
Re: Tranzitní doprava v ulici Zborovská a Klučovská (12 odpovědí, posláno do Otázky na zastupitele)
Pivas napsal:
Městská policie hlídá hlavně parkování v placených zónách. Aby si někdo uvědomil, že je zde zákaz průjezdu kamionů, dodržování rychlosti nejen v Klučovské, ale také v Ruské, která slouží jako nábližka, a každý tu na rychlost a přednost zprava kašle, tak to by se musela hýbat nejen MP, ale i PČR. Jenže prd. Testování motorek je na denním pořádku. Zpomalovací hrby nikdo neschválí. Takže trpte a poslouchejte "fundované argumenty" MP a dalších machrů.
Výskyt motorek, zejména v teplejším období roku, potvrzuji i v Jugoslávské a Za Svitavkou. Nedávno se tu navečer objevila dokonce i čtyřkolka, jejíž mladý pilot vesele cirkuloval po ulici i parku, zanechávaje v trávě náležité koleje. Dlužno říci, že za spokojeného dohledu rodičů, kteří před několika lety (jako jediní) tolik protestovali proti renovaci hřiště v parku, odvolávaje se na obavy, že v dané lokalitě vzroste večer hlučnost...
6 24.05.2017 21:49:37
Re: „Odzelenění“ náměstí Arnošta z Pardubic (24 odpovědí, posláno do Otázky na zastupitele)
Že se tráva neseká, mi momentálně vůbec nevadí. Z mykologického hlediska je to vlastně dobře, protože jednomu z těch vzácnějších druhů začíná koncem května sezóna Bývá ještě zkraje června a pak v září.
7 23.05.2017 21:58:16
Re: „Odzelenění“ náměstí Arnošta z Pardubic (24 odpovědí, posláno do Otázky na zastupitele)
Vladimír Jakub Mrvík napsal:
Oboje - podle dendrologického posudku byly 3 břízy (hlavně u bankomatu Monety) v havarijním stavu k okamžitému odstranění, spodní dvě měly životnost v řádu roků. Jejich náhradu navrhoval i arch. Koubek.
Díky za info, za takové situace se zřejmě nic jiného dělat nedalo. Jen mě jako člena místního mykologického klubu trošku mrzí, že nebyly břízy jakožto mykorrhizní stromy nahrazeny podobně disponovanými dřevinami (byť jsem tedy pod nimi vídal růst jen „prašivky“). Snad se výběr jejich nástupců nestane mustrem třeba pro případná budoucí kácení v parcích (např. borovice na Škvárovně). Samozřejmě lze namítnout, že na houby se jezdí do lesa, ale na druhou stranu zde rostou druhy, s kterými se člověk v lese (a ani obecně) moc nepotká, a při vědomí toho, že existují obce či města, kde si naopak takové lokality chrání, by to mohl být námět k přemýšlení...
8 20.05.2017 17:05:08
Re: „Odzelenění“ náměstí Arnošta z Pardubic (24 odpovědí, posláno do Otázky na zastupitele)
Vladimír Jakub Mrvík napsal:
Koncepci obnovy zeleně na náměstí navrhl zkušený zahradní architekt mj. na základě normativů pro městské památkové zóny, doporučovaných Výzkumným ústavem Sylva Taroucy pro krajinu a okrasné zahradnictví v Praze-Průhonicích a jakýkoliv zásah, včetně výsadby, musel projít schvalovacím řízením na Nár. památkovém ústavu. Čili jedná se o věc z hlav nejpovolanějších. Dále je projednaly a opakovaně radě města doporučily všechny příslušné poradní komise z řad občanů našeho města.
Ahoj Vláďo, jen se chci zeptat, dát pryč břízy kolem kostela (u bankomatu Monety) doporučil také pan architekt? Nebo byly ve špatném stavu?
9 26.03.2017 17:01:20
Téma: „Odzelenění“ náměstí Arnošta z Pardubic (24 odpovědí, posláno do Otázky na zastupitele)
V posledních letech moc do centra Brodu nepřijdu, včera dopoledne jsem měl ale po drahné době cestu na poštu a nestačil se divit – všechny keře kolem sousoší Sv. Trojice a také na protějším ostrůvku byly právě rozřezávány a likvidovány. Ve snaze zjistit více jsem nahlédl přehledu dřevin ke kácení, na který se lze proklikat zde na webu, leč běda – jeho poslední aktualizace proběhla někdy v dubnu 2016. Ani zde v aktualitách z poslední doby není ničehož k nalezení, a tak bych se chtěl alespoň prostřednictvím fóra zeptat zástupců Odboru ŽP, případně pana starosty (pokud tedy stále platí, že zde komunikuje prakticky za všechno osazenstvo MěÚ) jednak na důvody kácení a zadruhé, zda a čím budou zmizelé dřeviny nahrazeny (pokud možno něčím zeleným, ne pestrobarevnou změtí jako v parku na Škvárovně). Předem děkuji za odezvu.
10 27.07.2016 17:35:27
Re: Staronová písnička o podchodu (18 odpovědí, posláno do Otázky na zastupitele)
Pivas napsal:
Schody se tam asi dělaly proto, aby byl z pozemku SŽDC přímější přístup do podchodu, než obchvatem. Omlouvám se, že reaguji, ale řešit řetízky, které mne také překvapily, mi připadá, že se někdo nudí.
Já se také omlouvám, ale asi jsem Vás trochu nepochopil, viz citace. Pokud má být po schodech "z pozemku SDŽC přímější přístup", tak proč se tedy teď zahradily? Nebo jsou tam jen pro personál drah, ergo pro mého strýce výpravčího, bytem v Klučovské ulici?