1) Protože se jednalo o reakci rady, která zasedla těsně před jednáním zastupitelstva. Nešlo o řádný bod, ale o vyjádření k Vámi předložené zprávě. Mohli jsme informaci podat jen ústně.
2) Bude předloženo zastupitelstvu, jednání probíhala hlavně o řešení pohledávky jako takové.
3) Šlo o zápočet mezi společnostmi PP Hospitals a Medigroup a městem Český Brod a příspěvkovou organizací města NsP Český Brod, opět to byla reakce na situaci v té době a snaha o zachování poskytované péče v daném rozsahu, dohodu schválilo zastupitelstvo.
4) Na tuto otázku jsem Vám již odpovídal, situace se v letošním roce opakuje, pojďte se spíš podílet na návrzích na řešení.

Vážený pane doktore, mohl byste se taky poptat na způsob zrušené privatizace NsP, rozjezd nejmenovaného soukromého oddělení či uzavření infekčního a gynekologického oddělení. Ale tato debata nikam nevede.

Už jen krátce:
Materiály, které jste požadoval, jsme se Vám snažili předat dle Vašich požadavků. Pan tajemník Vás upozornil, že k takovéto kontrole nemáte oprávnění. Proto jsme požádal o dokumenty dle zákona o svobodném přísupu k informacím a dostal jste je.
Informoval jste mě o konceptu zprávy, která se po jednání změnila a pak s požadavkem o předložení do zastupitelstva a bylo Vám vyhověno.
Není pravdou, že by se rada závěry zprávy nezabývala viz. vyjádření a odkaz výše.
Přeji hezký den

Díky za pomoc, ledy se pohnuly. Přikládám vyjádření vedoucího provozu SÚS.

Na základě Vaší žádosti  o informace k termínům oprav vytvořených výtluků a zajištění čištění od nánosů prachu a posypového materiálu po zimní údržbě na průjezdních komunikacích městem Český Brod ve vlastnictví Středočeského kraje a správě a údržbě KSÚS SK – Oblast Kutná Hora sděluji, že příslušný provozní cestmistr zadal výspravy lokálních výtluků technologií teplé asfaltové směsi smluvnímu zhotoviteli PSVS a.s. Praha se zahájením prací od 28.3.2011 v případě příznivých klimatických podmínek.

Zajišťování sjízdnosti čištěním komunikací je zakotveno v § 47 vyhl.MDaS č.104/1997 Sb. V souladu s tímto ustanovením je správce komunikace silnic II. a III. třídy povinen zajistit po skončení zimního období (1.11-31.3.) čištění komunikací nejpozději do 31.5. v daném roce. Vzhledem k tomu, že zimní údržba průjezdních komunikací je prováděna výhradně s použitím chemických rozmrazovacích materiálů bude zhotovitelem zahájeno čištění komunikací pouze od nánosu prachu a mechanického znečištění vzniklého provozem vozidel od 1.4.2011 a průběžně prováděno v souladu s povinnostmi uloženými v § 47 vyhl.MDaS č.104/1997 Sb.

V případě vzniklých problémů týkajících se údržby silnic ve vlastnictví Středočeského kraje a správě a údržbě KSÚS SK – Oblast Kutná Hora navrhuji tyto nejdříve řešit na naší úrovni.

S pozdravem Jiří Procházka vedoucí provozu KSÚS SK-Oblast Kutná Hora

Tak postupně:
§ 575 o.z. - míněno občanský zákoník, běžně se používá v soudní praxi, právní předpis je platný a není zrušený.
Nevím, kde došlo k záměně ústavního a nejvyššího soudu.
Každé čtyři roky jsou volby a jsou zvolené nové orgány a tyto nové orgány mají své kontrolní mechanizmy, které slouží těmto orgánům pro vnitřní kontrolu. Kontrolní výbor je volen většinou zastupitelstva a stejně tak je většinou schvalován plán kontrol. Že je kontrolní výbor v rukou "opozice" je dobrým zvykem nikoliv povinností.
Kontrolní výbor nekontroloval usnesení rady ani zastupitelstva ale zrušenou příspěvkovou organizaci a v tomto případě musí mít pověření zastupitelstva.
Kontrolní výbor se ani neobtěžoval oslovit posledního ředitele organizace, ale vycházel z informací jen od soukromého subjektu působícího v nemocnici a shodou okolností neúspěšného uchazeče. Ptám se proč?
Uvedl jsem i na zastupitelstvu, že dávám kontrolnímu výboru za pravdu v záležitosti neuplatňování smluvních pokut a slíbil sem, že návrh předložíme do příštího jednání zastupitelstva.
Dlužnou částku jsme neodepsali, naopak jsou z ním hrazeny rekonstrukce v nemocnici jako je oddělení DIOP nebo teď zahajovaná rekonstrukce interního oddělení.
O snížení nájemného rozhodla minulá rada města z ekonomických důvodů a kvůli snaze zachovat rozsah poskytované zdravotní péče. O tomto kroku bylo informováno i zastupitelstvo. Zproštění nájmu vypršelo koncem loňského roku a když se jednalo o dalším postupu, byl pan Traurig přítomen na jednání rady,  neměl žádné výhrady a ani snahu přispět k řešení situace. Zpětně se však kritizuje velmi dobře.
Město je kontrolováno každoročně nezávislým auditorem, který procházel i tyto smluvní vztahy a jeho výrok zní bez výhrad. Tato kontrola skončila před čtrnácti dny.
Nový kontrolní výbor bude volen patrně na příštím jednání zastupitelstva. Ještě po zastupitelstvu jsem oslovil volební jedničku na kandidátce sociální demokracie Marka Binka, že by i nadále měli nominovat předsedu kontrolního výboru. Pan Binko mi sdělil, že v této záležitosti chce rozhodovat místní organizace ČSSD a on není jejím členem. Následně pan Traurig poslal návrh na složení kontrolního výboru ve stejné sestavě jen doplněn o pana Bulíře. Osobně nechci předjímat rozhodování zastupitelstva, ale asi tento návrh nebude průchodný. Ve středu večer o tom budeme jednat s panem Traurigem.
Přeji hezký den