V případě gastroambulance se jednalo o práci čtyř zaměstnanců po dobu měsíce a půl.
671 21.04.2011 13:22:35
Re: Porušování povinností při nakládání s obecním majetkem (76 odpovědí, posláno do Otázky na zastupitele)
672 20.04.2011 15:18:26
Re: Bezpečnostní situace města (62 odpovědí, posláno do Otázky na zastupitele)
Není co popisovat, protože se nic nestalo. Rozpis práce jednotlivých strážníků na jednotlivé dny Vám jako zastupiteli mohu dát k nahlédnutí. Rozhodně Vám jej však nebudu posílat, protože to není veřejný dokument.
673 20.04.2011 15:13:16
Re: Porušování povinností při nakládání s obecním majetkem (76 odpovědí, posláno do Otázky na zastupitele)
Přemýšlejte! Kdybych to chtěl zatajit, tak to rozhodně nedávám na radu respektive Vám neposíláme materiály. To vše dělám, jelikož chci, aby rozhodování radnice bylo opravdu transparentní. Na nesrovnalost nás upozornila právnička města a když se tak stalo, okamžitě jsme věci napravili. Vy to tady jen používáte pro své politické hry.
V zápočtech se jedná o částku ve výši 263.009,- Kč na rekonstrukci Gastro-ambulance a je doložena fakturami za provedené práce od firem Elektrospoj, Čermák, Ferbs, UNIVIN a Alza.cz. Dále pak jde o opravy kotelny, výtahů, rozvodů vody, komínů a podobně. Vše je opět doloženo fakturami od přibližně 30 dodavatelů v celkové ceně 526.301,- Kč , kdy nejvyšší fakturovaná částka je přes 50 tisíc Kč. Celkem se jedná o 52 faktur, kdy dodavatelem je třetí společnost a odběratelem Českobrodská nemocnice s.r.o.. Jelikož však jde o práce, které jsou povinností vlastníka, je možné to řešit pouze vzájemným zápočtem, ale to už bychom se zase točili v kruhu.
Všechny faktury jsou k nahlédnutí na finančním odboru. Jejich kopie Vám poskytnu jen v případě Vašeho podpisu mlčenlivosti, neboť jsme byli upozorněni, že se jedná o obchodní tajemství.
674 20.04.2011 13:41:44
Re: Bezpečnostní situace města (62 odpovědí, posláno do Otázky na zastupitele)
Městská policie primárně chrání občany Českého Brodu. Protože v případě čerpacích pump firem Benzina a Pap oil často docházelo před zavírací dobou k loupežným přepadením a v prostorách se pohybovala různá individua, začala preventivně městská policie tyto místa navštěvovat. Není pravdou, že by se tam jezdili strážnící schovat a popovídat s obsluhou, naopak jejich asistence má výsledky a osobně považuji toto rozhodnutí za správné.
675 19.04.2011 14:32:47
Re: Porušování povinností při nakládání s obecním majetkem (76 odpovědí, posláno do Otázky na zastupitele)
Dohoda z 31.1. je neplatná, o tom jsem již druhou stranu informoval.
Dohodu o narovnání jsem nepodepsal, protože nebyla schválená radou.
Na Váš E-mail jsem Vám odpovídal stejnou cestou a podával informaci na zasedání zastupitelstva, požadované informace jste specifikoval v dalším E-mailu ze dne 4.4. Tyto informace Vám poskytneme v zákonné lhůtě.
V žádném případě o neprospěch města nešlo.
Omlouvám se, ale dnes již nemohu v této plodné debatě pokračovat, neboť mám teď dvě jednání o dotačních projektech města a potom jednání orgánů regionu Pošembeří.
Všem přeji příjemný zbytek dne
676 19.04.2011 13:02:08
Re: Porušování povinností při nakládání s obecním majetkem (76 odpovědí, posláno do Otázky na zastupitele)
Plete dvě věci dohromady. Záležitost se již snažíme vyřešit delší dobu. Práce na majetku města byly fakticky provedeny již v roce 2009. O způsobu zápočtu se jedná od minulého roku. V úvahu připadaly dodatek k nájemní smlouvě, Vámi zmiňovaná dohoda o narovnání či oboustranný nebo jednostranný zápočet. Jedná se o dva různé pohledy, buď pohled právní nebo pohled účetní či finanční.
Citujete z neshválené dohody o narovnání, která neprošla jednáním rady města z obavy o výklad jednoho ustanovení. Následně jsme opět jednali s provozovatelem o vyřešení situace jiným způsobem a tím je pouze vzájemné započtení jednotlivých pohledávek. Účetní operace se nazvala dohodou a následně jsem já osobně chtěl informovat minimálně radu města, protože se jedná o velký objem financí. Pokračování už znáte.
Práce prověřoval správce nemovitostí, účetní doklady pak finanční odbor městského úřadu. Informace obdržíte, jak jsem Vám slíbil.
677 19.04.2011 12:07:59
Re: Porušování povinností při nakládání s obecním majetkem (76 odpovědí, posláno do Otázky na zastupitele)
Vážený pane doktore,
Důvody jsem předkládal v informaci zastupitelům na minulém jednání zastupitelstva. Čili o žádném odmítání poskytování informací nemůže být řeč.
V kostce se tedy dá říct to, co jste již zmínil. Byl jsem finančním odborem ubezpečen, že se jedná o účetní operaci a není potřeba schválení orgánů města. Přesto jsem považoval za nutné o tom minimálně radu informovat. Na jednání rady jsme byli upozorněni právničkou města, že se jedná o dohodu tedy smluvní vztah a nikoliv pouze účetní operaci. Z tohoto důvodu je potřeba, aby celou záležitost projednalo i zastupitelstvo. Účetní operace nebyla provedena a mnou podepsaná dohoda není platná. Bude možné ji uzavřít až v případě, že projde zastupitelstvem. Materiály k tomuto bodu obdržíte s ostatními materiály na jednáni zastupitelstva.
Přeji hezký den
Nekolný
678 15.04.2011 09:33:38
Re: oprava silnic (63 odpovědí, posláno do Otázky na zastupitele)
Souhlasím s Vámi, vím, jak to tam vypadá. Myslím, že situaci pomůže, když se na SÚS budou obracet i rozhořčení občané.
679 14.04.2011 12:12:27
Re: oprava silnic (63 odpovědí, posláno do Otázky na zastupitele)
Dle vyjádření pana Humla ze správy a údržby silnic bude křižovatka silnic na Vrátkov a Zahrady do zítřka označena a později i opravena.
680 12.04.2011 14:55:05
Re: Nemocnice (193 odpovědí, posláno do Otázky na zastupitele)
Není co skrývat a mnoho věcí tady již zaznělo.