521 Odpověď zaslal Jakub Nekolný

(142 odpovědí, posláno do Otázky na zastupitele)

Jen pár připomínek:

Znovu opakuji, že o dalším využití areálu koupaliště nebylo doposud rozhodnuto!!! Proto nepodsouvejte veřejnosti Vaše spekulace za fakta.

Zastupitelstvo města svým usnesením nesouhlasí s vybudováním severozápadního obchvatu, tak jak je navrhováno v právě projednávaném návrhu územního plánu.

I v případě východní varianty severojižního obchvatu by se jednalo o krajskou či státní komunikaci, jejíž výstavba i provoz by nebyly v režii města.

Výčtem termínů jsem neargumentoval a nedělal žádné závěry, jen jsem jej dal čtenářům k zamyšlení. Vyvodit z toho mé přesvědčení o zbytečnosti koupaliště pro občany města je nesmyslné. 

Opravdu nelze postupovat jen podle přání nějakého obyvatele na fóru. Proto znovu opakuji, počkejme si na vypracování generelu využití celého areálu Na Kutilce a pak o něm pojďme diskutovat.

Provozovat fungující koupaliště je mnohem jednodušší než rozjet nové na naprosto zdevastovaném místě. Jen samo koupaliště nestačí a potřebujete i další doprovodné aktivity. Proti Úvalům či Mšenu máme velkou nevýhodu a tou je nutná velká počáteční investice, na kterou město prostě nemá.

Květináče a zavážení bazénu nechávám bez komentáře.

Přejít na fórum: Otázky na zastupitele

522 Odpověď zaslal Jakub Nekolný

(142 odpovědí, posláno do Otázky na zastupitele)

díky, opraveno

Přejít na fórum: Otázky na zastupitele

523 Odpověď zaslal Jakub Nekolný

(142 odpovědí, posláno do Otázky na zastupitele)

Pro penka a další jazykové "puristy".

Multiplikační efekt - znamená přínosný, přírůstkový, mobilizující, kumulativní, násobný nebo zesílený účinek určitého často veřejného výdaje, dá se také nazvat přidanou hodnotou.

Alokace - pochází z latinského locus čili místo a znamená přidělení omezených zdrojů nějakému projektu, procesu či instituci.

Status Quo - obrat pocházející opět z latiny a znamená zachování stávajícího stavu.

Sponzorem tohoto příspěvku je Wikipedie, Google a Slovník cizích slov.

Přejít na fórum: Otázky na zastupitele

524 Odpověď zaslal Jakub Nekolný

(142 odpovědí, posláno do Otázky na zastupitele)

Opravdu neznám obec, kde by bylo rentabilní letní umělé koupaliště. Např. město Úvaly počítá v letošním rozpočtu s dotací na provoz koupaliště ve výši 620 tisíc Kč. Nějaký multiplikační efekt takto vynaložené prostředky mohou samozřejmě mít, ale jejich návratnost je více než sporná. Pracovní místa jsou jistě sezónní, ale přesto se mzdové prostředky výrazně promítnou do celkových nákladů.

Ano, o struktuře a alokaci jednotlivých strukturálních fondů se bude teprve rozhodovat. Přesto je už teď patrné, jaké oblasti se budou pravděpodobně podporovat a jaké nikoliv.
 
Souhlasím s tím, že nelze dělat nějaká ukvapená rozhodnutí. Proto také čekáme, s čím sportovci přijdou a určitě se bude budoucí využití posuzovat z různých pohledů. A zachovat status quo je také jedním z možných řešení.

Holt život se vyvíjí. Před osmdesáti lety taky bylo v Českém Brodě několik tanečních sálů, divadelních spolků či vycházelo mnoho časopisů. Ale třeba se blíží renesance. Uvidíme.

Přejít na fórum: Otázky na zastupitele

525 Odpověď zaslal Jakub Nekolný

(142 odpovědí, posláno do Otázky na zastupitele)

Jen pár poznámek:

Nedělejme si moc iluzí o příštím programovacím období a nových operačních programech. Evropská komise chce převážnou většinu prostředků směřovat na plnění Agendy 2020, tedy do oblastí vzdělání a konkurenceschopnosti, životního prostředí a sociálního fondu. Kdežto naše republika chce spíše preferovat rozvoj infrastruktury. Čili nepředpokládám, že by rekonstrukce koupaliště v Českém Brodě naplňovala tyto cíle.

Serioznímu posouzení nákladů na rekonstrukci od stavební firmy zdarma se nebráním. Optimistický předpoklad 10 milionů však nesdílím.

V provozních nákladech samozřejmě musí být zahrnuty i mzdové náklady. Nikde jsem nenapsal, že všechny náklady by musely jít pouze za městem a také, že na druhé straně nebudou žádné výnosy. Přesto i při vědomí nutných vstupních nákladů považuji takovéto podnikání za ekonomické dobrodružství, ať už bude v režii města nebo nějakých jiných subjektů.

Na zamyšlení: Příspěvky na téma koupaliště:
v roce 2010 od 21.5. do 30.7.
v roce 2011 od 16.6. do 22.6.
v roce 2012 od 18.6. do ?

Přejít na fórum: Otázky na zastupitele

526 Odpověď zaslal Jakub Nekolný

(142 odpovědí, posláno do Otázky na zastupitele)

Vážení,

Děkuji Claudyemu za odkaz na podobnou diskusi z roku 2010 a 2011. Nechci se moc opakovat, čili jen v kostce.

Patrně by se rekonstrukce koupaliště dala pořídit o mnoho levněji, než je vyčíslena ve vypracované studii. Bylo by však potřeba změnit celou technologii, lépe řečeno vše vybudovat nové. Dřív se bazén jen vypouštěl a napouštěl. I tak by se investice vyšplhala na řádově desítky milionů korun bez možnosti dotací. Náklady na následný provoz jsou odhadovány řádově na statisíce či jednotky milionů podle počasí. To si v současné době město nemůže dovolit a patrně nebude moct dovolit ani v blízké budoucnosti. Přednost dáváme rekonstrukci prostoru před nádražím či školských zařízení.

V současnosti je koupaliště v majetku města a doposud nebylo rozhodnuto o jeho dalším využití či případném prodeji! Jak již zmínil Libor, jediným doposud známým zájemcem je fotbalový oddíl. Ten ve spolupráci s TJ Slavoj zpracovává tzv. generel areálu Kutilky (čili budoucí využití), kde by dle mých informací měla být zahrnuta i menší vodní plocha pro koupání dětí včetně zázemí a občerstvení pro rodiče.

Počkejme si tedy na návrh celkového využití areálu Kutilky. Pak teprve bude město rozhodovat, jestli vyjde fotbalistům vstříc a umožní vybudovat tréninkové hřiště v areálu koupaliště. Na anketu a veřejné projednání určitě dojde, ale nejprve musíme mít konkrétní záměr, ke kterému je lze uspořádat.

S pozdravem

Jakub Nekolný

Přejít na fórum: Otázky na zastupitele

527 Odpověď zaslal Jakub Nekolný

(239 odpovědí, posláno do Otázky na zastupitele)

Měl bych dotaz na pana Milana.

Mohl by mi říct, kam a jakým způsobem fotografie posílal? Na podatelně žádná taková pošta není evidována (týká se osobního podání či dokumentů doručených poštou či datovou schránku). Na mailovou adresu cesbrod@cesbrod.cz či nekolny@cesbrod.cz žádný dopis nedorazil. Nic neevidují ani na odboru dopravy. Pamatuji si jen předání vytištěných fotografií na nějakém veřejném fóru.

Jestli má na mysli problematiku zajíždění autobusů nad roh chodníku ulic Jungmannova a Havlíčkova, můj okamžitý návrh na instalaci zábradlí již v tomto vlákně označil jako nic neřešící. Nicméně se problematikou bude zabývat odbor a komise dopravy.

S pozdravem 

Jakub Nekolný

Přejít na fórum: Otázky na zastupitele

528 Odpověď zaslal Jakub Nekolný

(84 odpovědí, posláno do Otázky na zastupitele)

Zápis z 15. jednání byl doplněn, zápis ze 16. schůze ještě nebyl ověřen.

Přejít na fórum: Otázky na zastupitele

529 Odpověď zaslal Jakub Nekolný

(5 odpovědí, posláno do Otázky na zastupitele)

Přestože jsem nejčastějším terčem anonymů, neuvažuji o "zrušení anonymity" na tomto fóru. Myslím, že kolikrát je diskuze užitečná a městu poskytuje třeba i kritickou zpětnou vazbu na některé učiněné či zvažované kroky.

Přejít na fórum: Otázky na zastupitele

530 Odpověď zaslal Jakub Nekolný

(41 odpovědí, posláno do Otázky na zastupitele)

Vážení,

Nehodlám zde uživatele diskuzního fóra lustrovat. Přesto si dovolím tvrdit, že nicky uvedené v příspěvku Ing. Kruliše nepatří jedné a též osobě. Všechny jména jsou registrována na jiné mailové i IP adresy a i ze způsobu a stylu příspěvků je patrné, že jde o rozdílné osoby.

S přáním hezkého dne

Jakub Nekolný

Přejít na fórum: Otázky na zastupitele