221

(35 odpovědí, posláno do Otázky na zastupitele)

Aby začali konečně pracovat? Jasně, nekecáme a makáme! Vy mě fakt bavíte. :-)

Ale teď vážně. Již v minulém volebním období jsem i proti vůli některých koaličních zastupitelů předložil návrh vyhlášky omezující výherní hrací přístroje v našem městě. Návrh nebyl těsně, ale přesto přijat. To jsme měli v zastupitelstvu pohodlnou většinu. Situace se změnila a jak jistě víte, nyní má koalice většinu jednoho hlasu. Vážně nepůjdu proti svým kolegům zvlášť za situace, kdy zástupci vlády veřejně prohlašují, jak připravují výraznou regulaci této problematiky.

Myslete si o mně, co chcete, třeba že jsem alibista. Ale já vám jen popisuji situaci takovou, jaká je. A jestli chcete znát můj názor, pak jsem pro úplný zákaz hracích přístrojů v restauracích a barech a jejich vymístění do specializovaných heren, které by měly být pod dozorem a podléhat povolení. V tomto názoru se liším od mnoha jiných pravicově smýšlejících lidí v zastupitelstvu i mimo něj. 

Přeji příjemný večer

P.S. Vliv výherních hracích přístrojů na kriminalitu v našem městě bych nepřeceňoval.

222

(7 odpovědí, posláno do Otázky na zastupitele)

Budova rozestavěné polikliniky prodána nebyla.

223

(6 odpovědí, posláno do Otázky na zastupitele)

Tak nevím, jestli očekáváte odpověď nebo Vám za ty kecy (nikoliv keci) nestojím.

224

(35 odpovědí, posláno do Otázky na zastupitele)

Radnice zpracovala návrh vyhlášky o regulaci výherních hracích přístrojů, kterou však v minulém volebním období zastupitelstvo neschválilo. Nyní jsme žádný návrh pro jednání zastupitelstva zatím nepředložili, neboť stát prostřednictvím ministerstva financí veřejně avizoval výrazné omezení hazardu. Tedy čekáme na kroky státu, abychom nezaváděli něco, co bude platné jen pár měsíců.

225

(145 odpovědí, posláno do Otázky na zastupitele)

Posílám vyjádření stavebního úřadu:

Stavební úřad prověřil podnět k prověření stavebně technickému stavu rodinného domu č.p. 100 ve Lstibořské ulici v Liblicích. Stavba byla prohlédnuta a bylo zjištěno, že se nenachází ve stavu, který by ohrožoval veřejnost.

Dále stavební úřad prověřil stavbu  "budova cukrovaru". Vzhledem k tomu, že nebylo blíže specifikováno, kterou budovu má pisatel na mysli, stavební úřad dovodil, že se může jednat o cihlovou budovu bez omítky nacházející se u zastávek autobusů. Stavba byla rovněž prohlédnuta a bylo zjištěno, že původní omítka budovy byla odstraněna právě z důvodu její nesoudržnosti, aby neohrožovala veřejnost. Po odstranění omítky byly části stavby (římsa, stěna) zpevněny maltou, aby nedocházelo k jejich destrukci a stavba tak neohrožovala veřejnost.

226

(6 odpovědí, posláno do Otázky na zastupitele)

Výběrové řízení skutečně vyhrála firma s nejnižší nabídkovou cenou. Střecha byla částečně měděná, ne však celá. Příjem z prodeje kovu byl započítán proti pracím, se kterými projekt nepočítal (odvodnění budovy, úpravy zahrady nebo sanace světlíků). Kompletní soupis navíc provedených prací i s naceněním je k dispozici na odboru rozvoje u Ing. Čokrtové. Jelikož se jedná o dotační projekt, o jakékoliv příjmy z projektu by nám byla krácena dotace.  Střecha je opravdu unikát, je hodně členěná a objekt nebyl v dobrém stavu, proto práce probíhají tak pomalu a rada města musela přistoupit k prodloužení termínu dokončení o měsíc do konce června.

227

(25 odpovědí, posláno do Otázky na zastupitele)

Mirku, opakovaný vtip přestává být vtipem.

228

(145 odpovědí, posláno do Otázky na zastupitele)

Na letošní rok není žádná taková výstavba plánovaná, ani nevím, že by se něco podobného připravovalo, nicméně se podívám, zda nějaká dokumentace na městě není.

229

(2 odpovědí, posláno do Otázky na zastupitele)

bublais napsal:

Dobrý den, chtěla jsem se zeptat, zda je v plánu udělat něco s budovou cukrovaru. Po větším dešti nebo větru z budovy odpadávají kameny a dokonce i panely cihel. Můj poslední dotaz na tuto budovu, skončil Vaší "procházkou" kolem budovy.
Poslala bych Vám i fotku, v jakém stavu budova je, po posledních deštích, bohužel jak vidno, není to zde možné. Děkuji za odpověď N.P.

V dotazu není uvedeno o kterou budovu cukrovaru se jedná, stavební úřad zjistí skutečný stav věci, pokud zjistí, že stavba není řádně udržována,  může, dle stavebního zákona,  vlastníkovi stavby nařídit zjednání nápravy. Veškeré náklady v tomto případě nese vlastník stavby.

230

(145 odpovědí, posláno do Otázky na zastupitele)

snipy napsal:

Dobrý den, chtěla bych se zeptat, zda existují nějaké páky na majitele domů, kteří se o něj nestarají? Jedná se mi o dům čp. 100 v ulici Lstibořská. Dříve to byl takový krásný malý domeček, ale teď okna rozbitá, vysoká tráva a pomalu se začíná rozpadat. Dá se nějak upozornit majitele, aby se začal starat?

Stavební úřad zjistí skutečný stav věci, pokud zjistí, že stavba není řádně udržována,  může, dle stavebního zákona,  vlastníkovi stavby nařídit zjednání nápravy. Veškeré náklady v tomto případě nese vlastník stavby.