Kompostárna se tady neobjeví, využíváme kompostárnu v Radimi. Kdyby byl zájem o kompostéry, tak by se s tím dalo určitě něco dělat.

Omlouvám se za dezinformaci, ale dle upozornění velitele MP, i asistenti fasují trička i boty a konkrétního pracovníka upozorní, aby nenosil boty, které vyfasoval loni.

Naopak tento váš příspěvek má svou logiku a dobře shrnuje jednotlivé kroky, které rada podnikla. Naprosto s Vámi souhlasím, že prodej takovéhoto pozemku je strategickým rozhodnutím a možná i nevratným krokem a je potřeba jej důkladně zvážit. Také variant využití je několik. A souhlasí i časová prodleva mezi schválenou výpůjčkou a doporučením prodeje. Avšak není pravdou, že by se v tomto období nic nedělo.

Po schválení výpůjčky na radě jsme začali jednat s SK Český Brod o znění smlouvy. Pořád však jsme se nechtěli úplně vzdát možnosti koupání na tomto pozemku. A tak jsme na podzim přišli s myšlenkou na využití části pozemku na přírodní biotop. Tomuto kroku se smluvní strana nebránila a zapracovala jej do svého generelu. Následně jsme obdrželi i finanční ocenění jednotlivých částí, s logickým požadavkem, že město by mělo hradit výstavbu biotopu, když si ho přálo. Tato částka však nebyla v rozpočtu a rada neprojevila vůli uvolnit jakékoliv investiční peníze bez znalosti, jak by bylo koupaliště dále provozováno a jaké budou nutné provozní výdaje. Naší největší chybou bylo, že jsme se se zástupci SK nedokázali dohodnout na budoucím provozním modelu respektive nebyli jsme ochotni akceptovat jakousi provozní dotaci z rozpočtu města. Do tohoto stavu přichází vcelku radikální názor koupaliště prodat. SK je ochotno tento majetek odkoupit. Město nechává zpracovat znalecký posudek. Výsledná cena je však dosti vysoká a SK a patrně nikdo jiný ji nebude ochoten zaplatit. Nejnovějším posunem v celé záležitosti je jednání výkonného výboru TJ Slavoj Český Brod (vlastník dalších pozemků na Kutilce), který pověřil předsedu jednoty jednáním s městem o směně pozemku za hřiště u 1. ZŠ. Toto řešení by se mně osobně docela líbilo, protože by areál Na Kutilce měl jednoho vlastníka a město by naopak mohlo využít hřiště u "devítiletky" pro potřebu školy i neorganizované mládeže. To však samozřejmě neřeší problém koupaliště jako takového. Ale dle mého názoru, jestli město bude chtít znovu zprovoznit koupaliště, bude se na tom muset finančně podílet. Možnou variantou je také koupaliště ponechat v majetku města, "zakonzervovat" jej a vrátit se k jeho rekonstrukci až po určitém čase, po velkých investicích do nemocnice, Žižkovky, náměstí či přivaděče vody. Samozřejmě další konstruktivní nápady od veřejnosti určitě uvítáme.

Závěrem bych se vám chtěl omluvit za prudší reakci na předchozí příspěvek, ale jsem již docela alergický na některá "politická" vyjádření, protože jsem jich za těch pomalu dvacet let již v zastupitelstvu slyšel spousty.

Přeji hezký večer!

Evžene, no to je zase blábol!

Proč to stavíte do politické roviny, jak ta strašná koalice válcuje nebohou opozici, když sám víte, že to tak vůbec není. Na zastupitelstvu se často hlasuje "napříč" jednotlivými uskupeními na základě věcného přístupu k problému. Mimochodem byste už mohl vědět, že zastupitelstvo rozhoduje tzv. kvalifikovanou většinou tedy většinou všech svých členů. To znamená, že při neúčasti vlastně jednotlivé body nepodpoříte, protože pro přijetí usnesení je pořád potřeba 11 hlasů. Čili na zasílání omluv opozice je blbost čekat.

V nemocnici také nejde 20 "mega" do chodeb, ale do nových výtahů, sociálních zařízení, odvlhčení budovy, venkovních příjezdů pro sanitky a pacienty a dalších nutných prací. Byl jste někdy třeba na rentgenu? Také se nejednalo o fiasko, protože pro návrh hlasovali i opoziční zastupitelé, ale kvůli malé účasti návrh o jeden hlas neprošel. Jsem přesvědčen, že v říjnu již schválen bude.

Ale zpět ke koupališti, veřejná diskuze už probíhá i na můj vkus docela dlouho a ani na radě na to nemáme jednotný názor. Veřejné projednání se také již uskutečnilo, ale klidně můžeme uspořádat další. Ale ve finále to bude zase zastupitelstvo, které bude muset rozhodnout, zda má areál zůstat v majetku obce nebo se má prodat a případně komu. Osobně zastávám názor, že by na daném místě mělo být koupání v nějaké formě zachované.

Situace není tak jednoduchá, jak se tady snažíte podat, avšak vám jde patrně je o to, hodit jedovatou slinu a on ten nějaký flek zůstane.

P.S. Vedení města není stále stejné. Všichni radní a pan místostarosta Klinecký jsou ve funkcích první volební období, pan místostarosta Janík druhé, jen já jsem ve vedení města páté volební období. Tak buďte chlap a přiznejte, že vám leze na nervy má osoba a neschovávejte to za termín "stále stejné vedení".