91

(32 odpovědí, posláno do Otázky na zastupitele)

Pane Zouhare, máte stoprocentní pravdu a patří Vám poděkování za krásný rozbor. Jako výsměch mi připadá investice do radaru na silnici č. 12 (předpokládám, že se jedná o zde umístěný radar), která je prakticky obchvatem Rostoklat, a mimo přechod u zastávky by tam klidně mohla být sedmdesátka. Jediné, co lze uznat jako obhajobu, je předpokládaná rychlejší návratnost investice z vybraných pokut. Tento předpoklad ale vznikl zřejmě někde v úřadě, kdy nikdo rozhodujících zřejmě nevyšel do Klučovské. Od častého rána se zde nepřiměřenou rychlostí prohání kde kdo. Počínaje smluvní přepravou autobusu Polkost, přes rychlou Českou poštu (tedy pouze na silnici), až po kolony nákladních vozidel, kamionů a osobních vozidel. A že je tam nějaká čtyřicítka, o tom snad nikdo neví. Jediným retardérem je zde pouze semafor na přechodu, pokud jej někdo zmáčkne v době, kdy pouze nebliká. To pak stejně nikomu nevadí.
Zkušební provoz radaru v Rostoklatech je také zajímavý pojem. Asi jsem blbý, ale toto nechápu. Že jako někdo zkouší několik měsíců, jestli měří a nahrává???  Po několika měsících budeme vyhodnocovat a rozhodovat??? A po dalších měsících začneme přehodnocovat rozpočet, vyřizovat povolení a rozhodnutí, a hlavně budeme "vysoutěžovat".
To je zase radniční bomba!!! Bez ohledu na koalici, nebo opozici, která tolik dbá o bezpečnost v ČB.

92

(145 odpovědí, posláno do Otázky na zastupitele)

snipy napsal:

Dobrý den, prosím o radu jak postupovat v případě, že se na vybudovaném dětském hřišti Ve Staré vsi v Liblicích vyskytuje partička mladých včetně jednoho mladého "motorkáře" na terénní motorce a ničí zde okolí svými kousky. Když zavoláme na MP nebo PČR a než přijedou "motorkář" je pryč. Nejedná se jen o okolí hřiště, nedávno byl poničen i nově vysázený záhon u telefonu na horní návsi. Záhon představoval terénní dráhu... Děkuji za radu Ivana

Doporučuji zaparkovat tam Vaše vozidlo. Pak tam přijede MP ihned, aby Vám to opepřila.

93

(18 odpovědí, posláno do Otázky na zastupitele)

Michal Fokt napsal:
Pivas napsal:

Schody se tam asi dělaly proto, aby byl z pozemku SŽDC přímější přístup do podchodu, než obchvatem. Omlouvám se, že reaguji, ale řešit řetízky, které mne také překvapily, mi připadá, že se někdo nudí.

Já se také omlouvám, ale asi jsem Vás trochu nepochopil, viz citace. Pokud má být po schodech "z pozemku SDŽC přímější přístup", tak proč se tedy teď zahradily? Nebo jsou tam jen pro personál drah, ergo pro mého strýce výpravčího, bytem v Klučovské ulici?

Vysvětlení nepochopeného: Ve Vámi uvedené citaci chybí jedna podstatná věta: Přestože většina "poučených" přechází přes kolejiště. Těmi "poučenými" byli myšleni pracovníci ČD a SŽDC. V předcházejícím textu píši: Mě spíš překvapilo, že si SŽDC neobnovila vrata přímo na vjezdu z Klučovské (kde se objevila i inovovaná cedulka se zákazem vstupu). Dle mého jste správně usoudil, že jsou tam jen pro personál SŽDC, drah, ergo pro Vašeho strýce výpravčího, bytem v Klučovské ulici. Totéž se domnívám i já. Pokud pominu očekávané výmluvy, že za případný úraz na schodech by nesla odpovědnost SŽDC, pak se mi řetízky jeví také jako pitomost. Bohužel, to není pitomost jediná.

94

(18 odpovědí, posláno do Otázky na zastupitele)

Michal Fokt napsal:

Děkuji za info, pak tedy trochu zůstává rozum stát nad tím, proč se tam ty schody dělaly a proč se SŽDC probralo až nyní (možná by k tomu mohl více povědět pan Pospíšil). Stejně jako nad tím, že na protější straně zůstaly schody nezařetězeny. Pokud město jedná o využití přilehlého pozemku pro parkoviště, je to s podivem tím spíš. Ale ono už se tu (míněno ČR globálně) asi nelze divit ničemu...

Tak proč se divíte?
Mě spíš překvapilo, že si SŽDC neobnovila vrata přímo na vjezdu z Klučovské. Ale asi by je musel někdo chodit otvírat, a na to nemá SŽDC zřejmě kapacity. Schody se tam asi dělaly proto, aby byl z pozemku SŽDC přímější přístup do podchodu, než obchvatem. Přestože většina "poučených" přechází přes kolejiště. Omlouvám se, že reaguji, ale řešit řetízky, které mne také překvapily, mi připadá, že se někdo nudí. Navíc to je spíš téma na diskusi se SŽDC, než na diskusní fórum Č.B.

V době, kdy bojujeme s tak ohavným dějem, jakým je narůstající obezita mládeže, myslí někteří nezodpovědní jedinci pouze na žrádlo. Myslím, že městské orgány by zasloužily pochvalu a poděkování za boj s výše zmíněným nešvarem.

96

(13 odpovědí, posláno do Otázky na zastupitele)

Asi tak, jako projíždění a parkování v Ruské. Kašlou na to.

97

(8 odpovědí, posláno do Otázky na zastupitele)

Nevím, zda lze tak mizerný signál rozhlasu a televize, jaký je v ČB, ještě zhoršit. Ale jak zde čtu, tak asi ano.

98

(6 odpovědí, posláno do Otázky na zastupitele)

penek napsal:

S kašpárkem lze vždy něco udělat. Ale musí ho vidět někdo povolaný. A musí být zodpovědně veden. Pak je skutečně naděje, že se brzo něco stane. A přechod nahoře opravdu nebývá problém. Horší je to s přechodem dole.

Veliká pravda. S kašpárkem se dají dělat zajímavé věci lysolko. Ale musí se umět vzít dobře do ruky.

99

(34 odpovědí, posláno do Otázky na zastupitele)

Fiara napsal:

Co se týká osmdesátých let, byla řeč o zeleni, ne o politice, takže to rýpnutí je zbytečné.Politikou opravdu nežiji.

Tentokrát se musíme pana starosty zastat. Vzhledem k jeho věku pevně věřím, že jeho nulová nostalgie k osmdesátým letům není politická.  Spíše cítím pohled a vztah dospívajícího dítěte. A to mělo k zeleni zřejmě jiný, než citový vztah. Že abysme mu stále nekřivdili. smile.

100

(40 odpovědí, posláno do Otázky na zastupitele)

kvítko napsal:

Možná by to chtělo přijít s něčím konstruktivním.

Ale s tím přišel Petr Šťastný. Tady se asi někomu nechce odhánět.