Heký den i Vám, Fiaro
o tom, že vodu máme drahou a příliš tvrdou není sporu. Konečně na nersrovnalosti ohledně smluvního vztahu a na nestandardní navyšování vodného jsem upozorňoval ještě před tím, než pan Janků přišel do Českobrodska s návrhem napojení Českého Brodu na pražskou vodu. Neviděl jsem žádnou přesnou kalkulaci, ale nemůžeme vyloučit, že by nám narostlo vodné o 50, 80% Představte si, že bychom platili za kubík přes 150,- Kč, pak je otázka, zda by to byla nějaká úspora. A to se bavíme o nové investici nad plán. Pokud se nepletu, město má problém s nedostatečným vodojemem, to bude muset řešit prioritně – a od Českobro´dáku jsem neslyšel nic o tom, jak chce řešit akutní problémy s vodohospodářským majetkem.
Pokud jde o nemocnici, zkusím opětovně předestřít svůj pohled na celou věc.
Rada města bez projednání s pracovní skupinou dala výpověď stávajícímu provozovateli. Podle mne měla nejprve vybrat nového a pak teprve vypovídat stávající smlouvu, ale jak jsem psal, to zastupitelstvo nijak ovlivnit nemůže. Když celá akce začala, čekal jsem, že pohledávka bude prodána za výrazně nižší hodnotu (starosta hovořil o cca 30%), takže město by na transakci tratilo.
Když se na zastupitelstvu projednával návrh na vyhlášení výběrového řízení, trval jsem na několika bodech, které měly co nejvíce eliminovat rizika: rozkrytí vlastnické struktury uchazeče a bezdlužnost uchazeče vůči městu (aby si pan Vojtíšek nekoupil zpět své dluhy za nižší cenu), zajištění pohledávky jakožto jedno z hodnotících kritérií a maximální možná publicitě výběrového řízení. Starosta tehdy přislíbil, že výběrko bude inzerováno ve Zdravotnických novinách a budou informováni poskytovatelé zdravotní péče v okolí, včetně bývalých uchazečů.
Na začátku září, kdy skončila lhůta k podání nabídek, jsem si ověřil, že ve zdravotnických novinách nic publikováno nebylo. Kontaktoval jsem provozovatele nemocnice v Brandýse, potvrdili mi, že vůbec osloveni nebyli. Vzhledem k tomu, že se starosta netajil s tím, že so do výběrka přihlásí říčanská nemocnice s nabídkou cca 30% (tedy 5 milionů), která je v držení exponentů ODS (pánové Rubáš a Cabrnoch), byl jsem pevně přesvědčen o tom, že se jedná o malou domů a byl jsem připraven hlasovat proti převodu.
Pak se otevřely obálky a vypadla nabídka Říčan - jak se dalo očekávat za 5 milionů, čili město by přišlo o více než 8 milionů korun - a nabídka která nabízela 100% za pohledávku. Ověřoval jsem s vedoucí finančního odboru, vítěz nemá vůči městu žádný dluh. Dívali jsme se do rejstříku, vše se zdálo ok. Já jsem v daném případě nabyl dojmu, že celá akce „malá domů“ ODS nevyšla, protože přišla prostě neodmítnutelná nabídka. Navíc – město akceptováním této nabídky nic neriskovalo. Vydobytelnost pohledávky na Vojtíškovi je mizivá, dluh Vojtíška není nijak zajištěn. Takže jsem si řekl, že tohle je vynikající situace, město na celé transakci nemůže ztratit ani korunu a vzhledme k tomu, že nové zastupitelstvo bude vždy schopno ještě tohle rozhodnutí zvrátit, hlasoval jsem pro vítěze.
Doteď jsme pevně přesvědčen o tom, že jsem hlasoval správně. A přiznám se, že jsem byl překvapen, jak spousta lidí – včetně Vás Fiaro – brojí ne proti tomu JAK jsem hlasoval, ale že to bylo spolu s koalicí. Vítězná nabídka může být pro město řešením celého vleklého problému s nemocnicí a pokud jediná cena za to je, že naše uskupení kvůli tomu pohořelo ve volbách, tak je to cena, kterou velmi rád zaplatím.
). Českobroďák sice získal nejvíc mandátů, ale stávající koalice si udržela těsnou většinu. Jako obyvatele Brodu mě nejvíc děsí varianta těsné většiny jednoho, dvou hlasů a nulové tolerance ze strany opozice, ať už by byl starostou Nekolný nebo Havlíček. Na to doplatíme všichni.