231

(50 odpovědí, posláno do Otázky na zastupitele)

top010 napsal:
ixtan napsal:

Je tohle normální ? Když Brod nemá peníze, tak si tohle dovolí ????
Ale jak je vidět dovolí, hodně lidí má už těch ignorantů co tam sedí plné zuby.

No hlavně jestli v tom Norsku vyšlo počasí.

Tady http://www.gcbrod.cz/Soubory/Zprava_%20 … o_2011.pdf naleznete závěrečnou zprávu z té cesty. Z fotografie na str. 16 je patrno, že počasí vyšlo, bylo to i na koupání

232

(50 odpovědí, posláno do Otázky na zastupitele)

Dobrý den všem,
na posledním jednání zastupitelstva bylo schváleno rozpočtové opatření, kterým se do rozpočtu města zapracovala dotace na studium ekologického školství v Norsku. Dotace kryje 90% nákladů na tento projekt, zbytek – tedy 205.000,- Kč – zaplatí Brod ze svého rozpočtu. K této částce je pak nutno připočíst 36.000,- Kč, které byly zaplaceny poradcům za pomoc při získání dotace. Celkem tedy studium ekoškolství v Norsku stojí Brod bez mála čtvrt milionu.
Proti zařazení této akce do rozpočtu jsem protestoval ze dvou důvodů:
1.    Pochybuji o tom, že Brod opravdu nutně potřebuje studovat ekologické školství v Norsku za takovou sumu. Výzkumná činnost totiž spočívá v cestě zástupců Českého Brodu do Norska (shodou okolností se této cesty zúčastnil i starosta města a radní Janík), cesta norských expertů sem, odborná konference (počet míst je omezen, takže se na ní málokdo dostane) a propagace.
2.    Dotace byla podána, aniž by ji předem odsouhlasila rada města. V následné diskusi mi místostarosta vysvětloval, že podání žádosti o dotaci nemusí předem odsouhlasit žádný orgán města, aby pak následně starosta potvrdil, že předchozí souhlas byl nutný a udělen nebyl.
Krom výše uvedených pochybností upozorňuji na ještě jednu nestandardní operaci: smlouva s poradci na získání dotace byla odsouhlasena až 10.2.2011, přitom žádost musela být podána do 5.1.2011. Znamená to tedy, že buď byli poradci najati dříve, než o tom vůbec byla rada informována , nebo začali pracovat na podání žádosti až měsíc po uzávěrce.
Co z toho plyne:
1.    Vedení města považuje výlet do Norska za jednu z největších priorit Brodského školství. Jinak si nelze vysvětlit, že onen čtvrt milion nebyl použit jako např. mimořádný příspěvek zřizovatele mateřským školám.
2.    Místostarosta Janík ani téměř po roce ve funkci nezná pravomoci rady a starosty města.
3.    Bez souhlasu rady starosta města zavázal město ke spoluúčasti v částce vyšší než 200.000,- Kč

Touto cestou se tedy táži zastupitelů, zda by nebylo vhodné, aby si zastupitelstvo vyhradilo právo rozhodovat o podání žádostí o dotace v případech, kdy spoluúčast města přesáhne 5.000,- Kč.
Příjemný den
Traurig

233

(16 odpovědí, posláno do Otázky na zastupitele)

To číslo už tady v minulosti padlo od p. Pospíšila. Odkaz zde http://www.cesbrod.cz/forum/viewtopic.p … 4820#p4820

234

(47 odpovědí, posláno do Otázky na zastupitele)

Dobrý den všem,

rád bych touto cestou otevřel diskusi ohledně regulace výherních automatů v Českém Brodě.

Strategický plán města předpokládá, že počet rizikových objektů jako jsou herny, by měl být v budoucnu snižován. Přesto město dosud nemá žádnou regulující vyhlášku, jen vyhlášku upravující poplatky za umístění automatů.

Na základě toho jsem pro nadcházející jednání zastupitelstva připravil návrh takové vyhlášky, jejíž cílem by bylo postupně vytlačit výherní automaty z historického centra a zároveň i omezit dobu, kdy mohou být automaty v provozu (v odpoledních hodinách by nemohly být zapnuty).

Uvítám jakékoliv podněty k této problematice, aby byly na jednání zastupitelstva zohledněny návrhy a připomínky občanů obce.

Návrh vyhlášky včetně důvodové zprávy a shrnutí stávajícího stavu naleznete zde www.cosedejevceskembrode.webzdarma.cz/cb/vyhlaska_automaty.pdf

Příjemný den.

Traurig

235

(193 odpovědí, posláno do Otázky na zastupitele)

f.zalud napsal:

[
Dobrý večer,
někde jsem zaslechl, že se nebude obnovovat ani interna.
Prosím pěkně:  může na tomto foru už konečně někdo "broďákům" sdělit na rovinu jaká oddělení v "českobrodské nemocnici" po ukončení  její právě probíhající rekonstrukci budou fungovat ?
Za info Vám děkuji. fz

Dobrý večer,

zaslechl jste naprosto správně, interna se obnovovat nebude. Tuto skutečnost potvrdili na posledních jednáních pracovní skupiny jak MUDr. Forstová, tak i Ing. Vojtíšek. Podle mne to bylo zřejmé už od počátku rekonstrukce, která začala ve chvíli, kdy z interny odešel primář. Takže z lůžkových oddělení tam zůstane... léčebna dlouhodobě nemocných.

Hezký večer.

Traurig

236

(193 odpovědí, posláno do Otázky na zastupitele)

Dobrý den i Vám.

Díky za ocenění, potěšilo. Na celém případu nemocnic je pro brodské občany nejdůležitější jeden fakt. Město nevybíralo od Českobrodské nemocnice (dříve PP Hospitals) nájemné – jak sám prohlásil starosta – „z ekonomických důvodů a kvůli snaze zachovat rozsah poskytované zdravotní péče.“ Přitom PP Hospitals neměla problém zaplatit 16 milionů v rámci operace pozemky v Brandýse. Jak je možné, že na 16 milionů pro pokladníka ODS v Brandýse (jak tvrdí současný provozovatel naší nemocnice) měli, ale na 2,7 milionu ročně nájemného pro naše město již ne? A jak si tedy radní prověřili finanční situaci nájemníka?

Můžeme přemýšlet o motivech, které radní k tomuto kroku vedli. Kdo chce, může věřit tomu, že tak činili proto, aby zachovali zdravotní péči (kde se zavírá jedno oddělení akutní medicíny za druhým) a přispěli k rozvoji nemocnice (která chátrá), nebo zde byla motivace jiná.

Zmíněný článek je pozitivní především kvůli veřejnému příslibu starosty, že předloží zastupitelstvu k řešení neúčtované a nevymáhané smluvní pokuty. Pokud by náhodou na to starosta hodlal zapomenout (jako když totéž příslibil k projednání na květnové zastupitelstvo, což se nestalo), onen příslib je k nalezení zde: http://www.tribune.cz/clanek/23598-kouz … emocnicemi

Hezký den všem.

Traurig

237

(193 odpovědí, posláno do Otázky na zastupitele)

Dobrý den i Vám. Jelikož se Vám od vedení města odpovědi nedostalo, mohu Vám sdělit alespoň to málo, co vím sám.

Kdy bude nemocnice opravena a kdo ji bude opravovat není definitivně známo. Z názorů, které zazněly na pracovní skupině, lze zatím usuzovat, že by město mělo údržbu areálu převzít samo. S tím ovšem souvisí dostatek příjmů, zejména pak výše nájemného od Českobrodské nemocnice (ČN).

Zda se bude něco prodávat: v současné době je město vázáno povinností v případě prodeje převést tržní (nikoliv utrženou!) cenu do státního rozpočtu. Nemocnice je za tržní cenu neprodejná, starosta přislíbil, že vstoupí do jednání s Úřadem pro zastupovaní státu ve věcech majetkových, aby lhůta, po kterou je město touto povinností vázáno, byla zkrácena. Pak by bylo možno budovy prodat, což je i cílem města. Zda se v této věci něco událo, nevím.

Rozsah služeb v nemocnici: to by vám asi nejlépe řekl provozovatel, tedy ČN, zatím je zřejmé, že interna už otevřena nebude. ČN je ochotna vyklidit některé prostory, které nevyužije.

Co město chce – viz výše.

Výsledek pracovní skupiny: pozitivní výsledky jsou, že se pracovní skupina seznámila s finančními výkazy provozovatele, aby posoudila jeho finanční situaci, žádá-li ČN o pokračování „nájemních prázdnin“ (v minulosti se finanční situací provozovatele nikdo detailně nezabýval, na základě čeho bylo nájemné odpuštěno, jsem se nedozvěděl). Stejně tak je pozitivní to, že se starosta snaží zjistit jednotkovou cenu za metr čtvereční dle stávajícího znění nájemní smlouvy a jaká bude poté, co ČN vyklidí část prostor. Starosta přislíbil tyto informace zaslat členům pracovní skupiny do 18.7., dosud se tak nestalo. Což je i odpověď na Vaši otázku, jaké výsledky od pracovní skupiny můžete čekat.

238

(5 odpovědí, posláno do Otázky na zastupitele)

Gamibo napsal:

... dojde-li na tomto místě ke srážce tím, že vozidlo pojede v protisměru tak dopravní přestupek je pro řidiče větší když nezastaví na té STOPCE, protože ta jízda v protisměru je po hlavní silnici.

No, nechci se hádat, ale za jízdu v protisměru je 6 bodů, pokuta 5000-10.000,- Kč a zákaz řízení na 6 měsíců až 1 rok. Za nezastavení vozidla na stanovený signál je 5 bodů, 2.500,- Kč v blokovém řízení (2.500 – 5.000 ve správním) Nevím, jestli STOPka je oním signálem, pokud ne, tak je to „jen“ nedání přednosti v jízdě za 4 body, pokuta stejná jako u nezastavení na stanovený signál.

Navíc značky by se měly dávat proto, aby smysluplně regulovaly dopravu, ne aby bylo možno udělit mastnější pokutu...

239

(76 odpovědí, posláno do Otázky na zastupitele)

Ano, bylo to popsáno několikrát, jen pár detailů k tomu:

1)    v rámci převodu zdravotnických činností byl provozovateli prominut dluh (bez souhlasu zastupitelstva!) ve výši cca 830.000,- Kč.
2)    provozovatel sice asi hodlá 9 milionů Kč investovat do pronajatého majetku, ale smlouva, kterou město uzavřelo, postrádá takový drobný, nepatrný detail: termín do kdy tak musí učinit. Je tam pouze napsáno, že pokud provozovatel investuje do majetku, tak se staví splatnost dluhu. Takže teoreticky postačí, když bude provozovatel soustavně provádět drobné investiční práce.
3)    Starosta v březnu slíbil, že na nejbližší jednání zastupitelstva předloží návrh řešení dosud neúčtované a nevymáhané smluvní pokuty a úroků z prodlení (cca 2.500.000,- Kč). Zatím se tak nestalo.
4)    Pracovní skupinu vítám, uvidíme, zda k něčemu bude.

Jen na okraj drobná ilustrace, jak se hospodaří s majetkem města. Podle stávajících Pravidel pro použití finančních prostředků pro zájmové organizace z rozpočtu města, má žádosti o dotace projednávat finanční výbor. Poslední dotace však finanční výbor neprojednal, zabývala se tím nově vytvořená komise pro přidělování dotací. Komise se sešla jednou, na další kolo dotací v tomto roce zatím nejsou peníze. I tak město vyplácí předsedovi komise odměnu (ročně 12.000,- Kč). Je jistě jen shodou okolností, že předsedou je člen rady místního sdružení ODS Český Brod. A jsem si jist, že všichni oceníme, když namísto, aby těchto 12.000,- Kč ročně šlo na dotace např. Junáku, půjdou na odměnu předsedovi komise, která se sešla jednou ročně.

Mimochodem… nemá tuhle agendu na starosti pan místostarosta? A není za to placen?

Hezký den.

Traurig

240

(76 odpovědí, posláno do Otázky na zastupitele)

Buďte klidný, pane Fokte, nikdo se soudit nebude. Tou poznámkou o soudu narážel pan starosta na závěrečnou větu z vyjádření MV ČR, že závazný právní výklad poskytují v České republice jen soudy.