111

(7 odpovědí, posláno do Otázky na zastupitele)

Bylo by to sice krásné, kdyby řidičák bráníl jeho držiteli v pitomosti, ale tak jsem to vskutku nemyslel smile Jen jsem si říkal, že když se v obytné zóně smí jezdit jen dvacítkou, tak si snad žádný řidič nemůže myslet, že obytná zóna vznikne i v zóně 30. Ale máte pravdu, raději je lepší být pesimistou a pitomost předpokládat. Konečně zklamání pesimistů bývají příjemná.

Mimochodem, díval jsem se do onoho slavného transparentního rozklikávacího rozpočtu na náklady za polní cestu a nenašel jsem tam nic. Tak jsem se chtěl alespoň podívat na to, kolik stál ten rozpočet a ani to jsem tam nemohl dohledat. Není zde někdo, kdo se v tom vyzná? Když už jsme si to koupili?

112

(7 odpovědí, posláno do Otázky na zastupitele)

qwer napsal:

Radní si totiž myslí, že v zóně s maximální povolenou rychlostí 30, je možné odstranit přechody a brát ji, jako pěší.

To snad ne, to musí být fáma, ne? V obytné/pěší zóně pravda smí chodci užívat silnici v celé její šířce, ale v obytné či pěší zóně se smí jezdit jen dvacítkou, navíc musí být označena příslušnou značkou, tak 30 na to nemá vliv... neberte to špatně, ale pokud ne všichni radní, tak většina z nich má řidičák a pravidla snad znají, tak by nepřisli s takovou pitomostí. Slyším to poprvé a doprava není můj obor, tak se divím...

113

(7 odpovědí, posláno do Otázky na zastupitele)

Dobrý den. Informace o výběrovém řízení je zde http://www.cesbrod.cz/item/polni-cesta- … hotovitele  usnesení rady města o výběru zhotovitele je zde http://www.cesbrod.cz/media/pdf/rada/2014/05-2014u.pdf detaily výběrového řízení se mi rovněž nepodařilo dohledat.

114

(6 odpovědí, posláno do Otázky na zastupitele)

Obecně jsem pro to, aby město budovy přinášející nájemné neprodávalo. Pokud však byly byty nabídnuty k prodeji a našel se zájemce, zvedl jsem ruku pro prodej. Pokud není radnice schopna se o byty efektivně starat, tak pak je skutečně lepší, aby takový byt prodala. Škoda jen, že se zisk nepoužije na umoření dluhu.

115

(6 odpovědí, posláno do Otázky na zastupitele)

Tak důvody jsou dva. Předně jde o to, že se město neumí o byty starat, což starosta opakovaně prohlašuje. Za všechno zde

Jakub Nekolný napsal:

Vojtěchu, město správu bytového fondu dělat nemá, protože ji dělá nepružně a dráž. Nechme to na soukromnících a družstvech.

Druhým důvodem je pochopitelně lepení děravého rozpočtu. Bohužel, výtěžek z prodeje nemovitostí (včetně bytů) se nepoužívá na umořování dluhu města (více než 50.000.000,- Kč) ale postupně se spotřebovává...

116

(6 odpovědí, posláno do Otázky na zastupitele)

Město se dlouhodobě naopak zbavuje bytového fondu. Otázka sociálních bytů byla, pokud se nepletu, naposled řešena na zastupitelstvu v březnu loňského roku. Tehdy starosta prohlásil, že sociální bydlení nijak řešeno není a že snad by mohly sociální byty vzniknout v nemocnici.

117

(193 odpovědí, posláno do Otázky na zastupitele)

Hm, jeden pak přemýšlí, proč tak strašně na to spěcháte. Proč u pohledávky za hodně přes 13.000.000,- najednou ani nemáte čas, aby její převod přezkoumal finanční výbor a raději zastupitelstvem protlačíte záměr na její postoupení, který obsahuje zjevné chyby. Proč je tak strašně důležité, aby bylo o tomhle postoupení, na kterém naše město přijde tak zhruba o deset milionů, rozhodnuto ještě v září, pár týdnů před volbami. Pak se stane, že záměr na prodej takovéto sumy zveřejníte na měsíc a půl  - tak dlouho zveřejňujete záměr na prodej olítané Babety za tisícovku!

118

(193 odpovědí, posláno do Otázky na zastupitele)

Dobrý den pane starosto,

na úřední desce visí záměr na postoupení pohledávek za Českobrodskou nemocnicí (viz http://www.cesbrod.cz/media/Vyveska/201 … 312014.pdf ). Když jsme věc probírali na zastupitelstvu, byla deklarovaná výše pohledávky ke konci června 15.264.591 Kč. Oba si jistě pamatujeme diskusi, kdy jsem upozorňoval, že tato částka nekoresponduje se závěrečným účtem. Zastupitelstvo bylo Vámi opakovaně ujišťováno, že částka je správná. V publikovaném záměru je však najednou nabízeno k postoupení pohledávka o téměř 2 miliony nižší. Jak je to možné? Dostalo tedy zastupitelstvo k projednání nesprávnou cifru???

119

(193 odpovědí, posláno do Otázky na zastupitele)

Dobrý den pane starosto,

v posledním čísle Zpravodaje jste v článku o nemocnici zmínil plánovaný prodej polikliniky. Zároveň jste v textu uvedl: „Po dohodě s ředitelem úřadu vyhlašujeme záměr na prodej rozestavěné polikliniky za odhadní cenu přes 4 mil. Kč. Dle zástupců realitních kanceláří objekt není za tuto cenu prodejný a tak se bude záměr opakovat a cena snižovat, než se najde nový vlastník.”

Připadá vám v souladu s péčí řádného hospodáře ještě před zveřejněním záměru veřejně informovat, že cenu bude město snižovat? Vždyť pokud se ti zástupci realitek mýlí (mate někde ta stanoviska? Kdo vám to řekl?) tak jste právě zajistil, že město žádnou nabídku na 4 miliony určitě nedostane… každý přeci teď raději počká, až se cena sníží. Jaký byl účel to takhle vytroubit v tiskovině, která se zdarma šíří do celého okolí?

Děkuji za odpověď.

Traurig

120

(25 odpovědí, posláno do Otázky na zastupitele)

Dobrý den. V nedávné době byly pokáceny dva vzrostlé stromy na začátku Školní ulice. Proč k tomu došlo? Projekt revitalizace zeleně počítal s jejich zachováním (viz zde http://www.cesbrod.cz/media/4/05_pdf/skolni_Model_1.pdf  jedná se o stromy 1 a 2/Tp). Děkuji za odpověď. Traurig