Zmiňovaný zápis je zápisem z jednání zastupitelstva. Jednání jsou veřejná, přesto tam moc lidí nechodí. Proto v zápise chybí i jiné názory.
Abychom si rozumněli, tady je debata o povolování výherních hracích přístrojů (VHP) či videoloterijních terminálů (VLT) nikoliv o povolování heren jako takových. VHP doposud povolovala obec a VLT ministerstvo financí.
Pro Vaši ilustraci je na území města celkem 10 heren a 8 restaurací s povolením provozovat výherní přístroje. Celkový trend je přesun od VHP k VLT. MF udělovalo licence na dobu 10 let. Čili v případě, že se nezmění legislativa ani tato vyhláška nevyřeší problematiku okamžitě.
Prosím o konkretizaci případu, kdy město nedodrželo zákon.
Nechápu rozdíl mezi Výherním automatem a Výherním automatem. Dokážete mi prosím vysvětlit selským rozumem jaký je mezi nimi rozdíl, pokud jeden VLT a jeden VHP budou stát vedle sebe v podniku, který stojí naproti škole a na jehož výkldní skříni do mlhy září výše jakcopotu? A to kdo si na tom mastí kapsu mne v tu chvíli opravdu zhola nezajímá.
Bohužel jsem jen ten ubožák co chodí volit, takže vám nedokážu odpovědět přesně v paragrafech. Nicméně to že město umožnilo vznik podniku v takové podobě přímo naproti škole a nevidí na tom zhola nic špatného, tak z mého pohledu porušuje minimálně morální zákon.
A co se týká těch paragrafových, krásně jste se vyhnul odpovědi na mou otázku otázkou. Zcela jednoduše se Vás tedy ptám: jak je možné že vznikla herna plná automatů naproti škole? Dle mého soudu je v rozporu se zákonem přinejmenším v té vzdálenosti.