31

(193 odpovědí, posláno do Otázky na zastupitele)

Pane Traurigu, jistě vám neuniklo, že můj návrh na darování nemocnice panu Ing. Vojtíškovi byl myšlen s nadsázkou, protože pro pana starostu musí být traumatizující stále hledat úniková vysvětlení a kličkovat. Problém je v tom, že jednou je sdělení pana starosty bílé a podruhé černé. No a sdělení o tom, že ing. Vojtíšek nebude mít na nájem ani v příštím roce, to už snad ani komentář nepotřebuje. Začíná to totiž mít nádech já na bráchu....
Jinak přeji všem hezký den.

32

(193 odpovědí, posláno do Otázky na zastupitele)

Pane starosto, promiňte, ale zápis z jednání rady prostě zní, tak jak zní. A jeho nějaké vysvětlování působí poněkud komicky (vždy platí - co je psáno to je dáno). kromě toho, debata na téma zápočtu investic proti nájmu, neplacení nájmu a další se tady debatuje již opravdu dlouho. A stále o tom, jak se budou uplatňovat smluvní pokuty atd.
Pak napíšete, že: "Město je vlastníkem nemovitostí, může tedy uzavírat nájemní smlouvy a areál tzv. naplnit. Ale rozsah nabídky ovlivňuje objednatel čili zdravotní pojišťovny. V současnosti by provozování akutních lůžek v areálu nemocnice pojišťovny nenasmlouvaly a tudíž ani nehradily. Komerční akutní péči se zatím nepodařilo najít."
A kdo se tedy má postarat o naplnění areálu? Snad ten, kdo je nájemce a město by nemělo zajímat, že nájemci se propadly příjmy. Je třeba aby se nájemce postaral.
Pak píšete: "Ano, o smluvních pokutách bude opravdu rozhodovat zastupitelstvo města snad už na lednovém zasedání."
No a ještě v lednu je všechno jinak, protože už píšete že jste odhodlán předložit návrh na neuplatnění smluvních pokut. Můžete jasně a bez vytáček uvést, o kolik tak bude připravena městská pokladna? To aby lidé měli představu, co by asi mohlo město za tyto peníze pořídit pro své občany.
PS: Nezatěžuje nemocnice město i vás??? Vždyť by ji město mohlo panu Vojtíškovi darovat a měl byste pokoj a nemusel nic vysvětlovat, město by mělo také pokoj. A naskýtá se otázka, když pan Vojtíšek nemůže své podnikání utáhnout, tak proč toho nenechá? (asi proto, že to stále sype) Nebylo by jednodušší než řešit nájemní prázdniny a zápočty, kdyby pan Vojtíšek řádně zaplatil nájem?

33

(72 odpovědí, posláno do Odpadové hospodářství)

Ing.Miroslav Kruliš napsal:
custom napsal:

Nechápu, o čem se diskutuje. Prostě byl zdražen odvoz směsného odpadu o 100%. Zaplatil jsem 500,-Kč za osobu a 52 svozů. Teď jsem se tedy dozvěděl, že svozů bude 26. To je jednoduchá matematika. Takže město mne poté, kdy jsem zaplatil, informuje o změně podmínek. Je to opravdu fér. Na druhé straně je pravdou, že by se na tom nic nezměnilo, ani kdyby město občany informovalo, že odvoz směsného odpadu bude zdražen od 01.01.2012 o 100%, když cena sice zůstane stejná, ale svozů bude o polovinu méně. Proč to zastírat svozem biodpadu? Samozřejmě to lépe vypadá.

Dobrý den Custome, pokud si přečtete Zákon o místních poplatcích, nikde se nehovoří o počtu svozů, ale o poplatku za odpad. Jeho výše je maximálně 500 Kč na občana s trvalým bydlištěm v obci, městě. Zavedením bioodpadu 1x za 14 dnů máte, když o tom píšete Vašich 52 svozů. O třídění odpadu na vytříděné komodity, bioodpad a zbytkový směsný odpad v souladu s vyhláškou města, zde bylo již napsáno mnoho.Nevím o jakém 100 % zdražení píšete.
Přeji Vám hezký den

Dobrý den pane Ing. Kruliši,
zákon sice hovoří o poplatcích, ale vyhláška města, která ze zákona vychází hovoří jak o poplatcích, tak i o svozu. V příloze č. 3 k OZV 3/2010 je uveden harmonogram svozu odpadů. "Svoz zbytkového komunálního odpadu je prováděn 1x týdně a to i v případě, že na den připadá státní svátek nebo státem uznané volno". O bioodpadu nebo 14-ti denních cyklech zde nic není. Tak ze mne nedělejte hlupáka. Prostě svoz komunálního odpadu byl zdražen o 100%. A že nevíte o jakém 100% zdražení píšu, tak to mi promiňte... Přeji hezký den.

34

(72 odpovědí, posláno do Odpadové hospodářství)

Nechápu, o čem se diskutuje. Prostě byl zdražen odvoz směsného odpadu o 100%. Zaplatil jsem 500,-Kč za osobu a 52 svozů. Teď jsem se tedy dozvěděl, že svozů bude 26. To je jednoduchá matematika. Takže město mne poté, kdy jsem zaplatil, informuje o změně podmínek. Je to opravdu fér. Na druhé straně je pravdou, že by se na tom nic nezměnilo, ani kdyby město občany informovalo, že odvoz směsného odpadu bude zdražen od 01.01.2012 o 100%, když cena sice zůstane stejná, ale svozů bude o polovinu méně. Proč to zastírat svozem biodpadu? Samozřejmě to lépe vypadá.

35

(9 odpovědí, posláno do Jen tak)

Musím souhlasit s panem Traurigem. Nějaká regulační vyhláška by byla samoúčelná, nic neřešící a navíc by zase přinášela jakýsi nevymahatelný zákaz. Kromě toho, zpravidla se něco podobného děje jen kolem Vánoc a Silvestra a spíše výjimečně kolem nějakých narozenin. Mimo to se mi to osobně líbí. No a v neposlední řadě, když do těchto věcí chce někdo investovat, ať tak činí (zvýší obrat obchodníků).
Takže přeji hezký nový rok 2012.

36

(8 odpovědí, posláno do Otázky na zastupitele)

Když tu pan starosta vzpomněl placení spojů...., ne že bych dělal nějaký průzkum...., ale všimnul jsem si, že některé spoje celkem stabilně vozí jen několik cestujících. Nestálo by za úvahu v rámci jednání s dopravcem dohodnout nasazení nějakých menších vozů???

37

(58 odpovědí, posláno do Otázky na zastupitele)

To danda: Nevím, jaký rozdíl je mezi offroadovou tratí nebo tratí motokrosovou, ale třeba v Krupé jezdí jak motocykly, tak i čtyřkolky. Takže tady bych asi problém nehledal.

38

(8 odpovědí, posláno do Otázky na zastupitele)

big_smile Tak nám bublais při čekání na autobus ve 04:27:30 usnulo, nebo že by udělalo za vším jen tu tečku?.... big_smile

39

(58 odpovědí, posláno do Otázky na zastupitele)

M_B, danda i dada, rád bych vás upozornil, že tato diskuse zde, se týká chování motorkářů, resp. čtyřkolkářů a jejich "ohleduplnosti" vůči pěšákům a toho, jak problém vyřešit, aby si motorkáři přišli na své a ti, kteří chtěji jít v klidu po nějaké stezce se nebrodili v blátě a rozježděných kolejích. Vy však tuto debatu převádíte na odhazování odpadků ze strany turistů či houbařů a vyhazování pytlů s odpadky ze strany chatařů atd. Jinými slovy, snažíte se zastřít problém převedením diskuse na jiné téma. Takže navrhněte, jak vyřešit problém pohybu motorkářů nebo čtyřkolkářů tak, aby si přišli na své a naopak nerušili a neobtěžovali výfukovými zplodinami ty, kteří nejsou vyznavači motorů. Co takhle dráha v Krupé, motorkáři (čtyřkolkáři)???

40

(58 odpovědí, posláno do Otázky na zastupitele)

Milý latifundisto Dando, nechci se zastávat těch ani oněch, i když do lesa chodím zásadně pěšky, tedy teoreticky bych mohl patřit do skupiny turistů.   
Přimlouval bych se ale, aby byly označeny turistické cesty a trasy pro motorkáře. Pak by debata na toto téma byla bezpředmětná. Pokud vám nevadí, že motorkáři brázdí váš les, je to vaše věc a bude rozumné, když si kolem svého lesa umístíte tabulky "zákaz vstupu pro turisty - zde je motorkářovo".
Dovolím si podotknout, že v každé zájmové skupině se nacházejí slušňáci, i jak vy píšete, "prasata". Je pravdou, že naleznete v lese jak papíry, tak i "petky". Nicméně vedle toho také obal od motorového oleje, pomíjím výfukové zplodiny, které motorky (čtyřkolky), za sebou zanechávají. A nejde o koleje od motorky, i když i o ty jde - proč bych se měl brodit v blátě rozježděné cesty, když chcete, aby se každý pohyboval po cestě?
Souhlasím, že každý by se měl chovat slušně a tolerantně. Ale zajímala by mne vaše definice slušnosti, která by umožňovala vstup do lesa (potažmo vašeho lesa). A o chatařích a jejich pytlích s odpadky nemá smysl debatovat, to už je jiný šálek kávy.
Přeji hezký den.