Vojtěch Pavel Traurig napsal:

No, to byla opravdu velmi skrytá odpověď, protože tohle "Kdybych měla děti v 1.-3. třídě, zajímala bych se o to, jak bude vypadat rozvrh dětí ve dnech, kdy se mají dostat do jídelny až na cca 13:30." nenapsal starosta, ale paní Bulířová.

Já tedy stále doufám, že to není pravda... přeci jen mi přijde hodně drsné, aby děti ve věku 6 - 8 let čekaly na oběd do půl druhé...

Pane Traurigu, podívejte se na #15 a #18, zase tak skrytě to nebylo.

Myslím, že to p.starostou bylo již (možná trochu skrytě) řečeno.

Do nové jídelny budou chodit děti 1.-3. třída. Těm končí vyučování v 11:20 nebo ve 12:15.
Děti budou rozděleny do 4 turnusů a to už ať si zařídí školy. Tak budou třeba hodinu nebo déle čekat děti např. v družině, než na ně přijde řada.
Na rodičích pak bude, zda si na své dítě budou např. do 14:00 čekat, než se nají, nebo si ho vyzvednou po vyučování a dítě nebude dané dny chodit do jídelny na oběd.

Dobrý večer,

  jen několik upřesnění:

   - podle mě se nejedná o novou jídelnu, ale pouze o výdejnu obědů (viz.usnesení Rady města). Pokud však není stávající jídelna schopná (nebo nesmí kvůli "Hygieně") navařit více obědů, pak k čemu nová výdejna?

  - jídelna je součástí ZŠ Žitomířská, takže je logické, že musí odejít pouze žáci ZŠ Tyršova, obdobně jako před několika lety žáci gymnázia (z nich se dnes nikdo nestravuje v jídelně ZŠ)

  - při návštěvě jídelny Stavokonstrukce zjistíte, že stávající počet míst pro žáky je asi 50 (možná se nějak přes prázdniny zvětší)

  - nikde jsem nenašel kapacitu nové výdejny, ale souhlasím s "vbul", že tak bude jednu dobu (tak od 11:30 do 12:45) ve výdejně nacpáno a pak prázdno . A v jídelně v té době poloprázdno. Těžko mohou u takto malých dětí ředitelé posouvat rozvrh do 6.hodiny.


Jen pro připomenutí:
  - v době vzniku projektu na opláštění stávající jídelny již byla známá nedostačující kapacita a i na diskuzích byly připomíky za ty peníze raději rozšíření nebo postavení nové jídelny.

  Od té doby stálo opláštění, nové stolky a vybavení jídelny okolo 15 mil., kde část šla z peněz města. Vše bylo děláno pro lepší kvalitu jídla a kultury stravování. A najednou mají někteří žáci smůlu.

   A (i při troše korekce výpočtů "vbul") se daná situace bude za několik let opakovat.

4

(14 odpovědí, posláno do Jen tak)

Ale na stránkách www.anobudelip.cz jako když daná místní organizace neexistuje smile

5

(7 odpovědí, posláno do Otázky na zastupitele)

Pane starosto,

   děkuji za informace. I když podle mě je jedno čí jsou to peníze, stejně je to nesmyslně velká částka za 900m cestu, která není moc využívána.

   A nedalo by se taky udělat něco s těmi usychajícími stromky a keři?

6

(7 odpovědí, posláno do Otázky na zastupitele)

Děkuji za informace. 6,5 mil. je ještě zajímavější. Doufám, že to bude jedna z nejvíce využívaných cest, protože jinak jako cyklostezka ta předchozí dostatečně vyhovovala.

Když jsem se to snažil na webu ještě jednou najít, hodně často jsem narazil na odkazy na neexistující dokumenty.

7

(7 odpovědí, posláno do Otázky na zastupitele)

O víkendu jsem jel po nové cestě ze Štolmíře do Brodu okolo Zvonečku.

Před několika měsíci na webu byly informace o výběrovém řízení na danou cestu a i cena realizace. Nevíte někdo, kde to je? Nějak to už nemohu najít.

Pokud si dobře pamatuju, tak ta "sranda" měla stát okolo 5 mil. Skutečně účelně vynaložené peníze smile

Dobrý den,

bohužel p.Traurig má pravdu. Pozemek byl původně označován jako ZK - zeleň krajinná. Nyní v návrhu UP je označen SM - plochy smíšené obytné.

  Nevím, zda by bylo někde možné najít, kdo se podílel na dané změně?

Drobný návod

http://www.stream.cz/troublemaker/83254 … olo-susice

Chtěl bych se zeptat, zda někdo nevíte, kde se dané informace např. o podaných a schválených dokumentech stavebního úradu tady na stránkách dají najít?
   Dříve bylo vidět, kde bylo vydáno povolení na kdejakou drobnou stavbu (studna, apod.) ale nyní je daná část vývěsky stavebního úřadu prázdná:-(