11 Odpověď zaslal lena

(35 odpovědí, posláno do Otázky na zastupitele)

Pro Hanz:

Srovnání odpadu způsobeného komerčním provozem zastaralého zemědělského podniku znečišťujícího okolí kromě jiného kukuřičnými slupkami s poletujícími sněhovými vločkami je takřka neuvěřitelným "myšlenkovým pochodem", tudíž není třeba dalšího komentáře...

Pro custom:

Nemáte dostatečné informace, pokud se domníváte, že ZZN je oprávněno znečišťovat své okolí kukuřičnými slupkami, či jiným odpadem v rámci své činnosti. Jakým způsobem tomu zabrání, je jeho problém.

Vaše další poznámka má patrně znamenat, že téma týkající se znečišťování životního prostředí ve městě činností ZZN je nesmyslné.

Témata snažící se o zlepšení životního prostředí ve městě jsou ale nepochybně přínosnější, než zbytečná témata zatěžující fórum, viz vaše téma "přání", kde poklonkujete budoucímu panu starostovi, či komukoli jinému...

Stále očekávám odpověď paní Tučímové a pevně věřím, že pro letošní rok konečně zaznamenala znečištění okolí ZZN kukuřičnými slupkami.


L.

Přejít na fórum: Otázky na zastupitele

12 Odpověď zaslal lena

(35 odpovědí, posláno do Otázky na zastupitele)

Vážený pane Pospíšile,

své dotazy směřuji na paní Tučímovou, jakožto osobu reprezentující v této věci městský úřad, který je zodpovědný za situaci spojenou se ZZN.

K vašim samozvaným "odborným" příspěvkům:

Vaše konstrukce jsou takřka neuvěřitelné. ZZN je povinno zajistit, aby svým provozem neobtěžovalo své okolí, mimo jiné i tím, že zabrání úniku kukuřičných slupek do okolí, což ZZN zjevně nečiní.

Zastřešení dvora ZZN vybudováním "plechové obludy" jste si vykonstruoval sám, o tom zde nikdo nehovořil. Provozy tohoto druhu využívají pro prevenci úniku nepořádku do okolí například plachty. To je ostatně problém ZZN, jak vzniklou situaci vyřeší. Esteticky již areálu ZZN s hlavní budovou v podobě plechovo-betonové "obludy" neuškodí nic.

Pokud úklid nepořádku ze ZZN považujete za prostředek ke zlepšení své kondice, rozhodně se můžete v Č. Brodě realizovat při úklidu kdekoli a čehokoli jiného, ale nevnucujte svá měřítka nepořádku ostatním občanům. Pokud vám ke spokojenosti stačí jen to, že se nebrodíte pokolena v kukuřičných slupkách a k tomu vám pod nos nepáchne cukrovar, stačí vám docela málo.

Od jakého století ZZN funguje zajímá dnes málokoho, argumenty s vlivem na zaměstnanost jsou též neopodstatněné, pokud ZZN skončí svůj provoz ve městě, alespoň ubude nepořádku a výfukových plynů.

Problémy ve městě týkající se nedostatečného úklidu,  drog, etnické menšiny, atd., které zde uvádíte jako podstatnější patří do jiného tématu, mícháte "jablka s hruškami". S těmito problémy se obraťte na představitele města, kteří v zastupitelstvu působí již léta a toto jsou výsledky jejich "díla". Ale nešroubujte je uměle do tématu týkajícího se ZZN.

L.

Přejít na fórum: Otázky na zastupitele

13 Odpověď zaslal lena

(35 odpovědí, posláno do Otázky na zastupitele)

Vážená paní Tučímová,

znovu k této únavné záležitosti, která se točí stále dokola, neboť na městském úřadě z nějakého důvodu "není zájem" problém řešit. Nejprve uvádím v citaci váš příspěvek z 21.10.:

tucimova napsal:

1)  Dne 31.8.2010 byla společnost ZZN a.s.  upozorněna na nutnost dodržování ust. zák. č. 86/02 Sb.,  § 12,  povinnosti provozovatelů malých stacionárních zdrojů znečišťování.
2) Společnost byla vyzvána k učinění takových opatření, aby nedocházelo k úletům kukuřičních slupek a úklidu v areálu i mimo něj.
3) Řešení znečištění komunikací kukuřičnými semeny, nedodržování zabezpečení nákladu, nejsou v kompetenci odboru ŽP, ale v kompetenci  odboru dopravy – problém byl projednán a požádána Policie ČR o kontrolu. 
4) Stav znečištění slupkami sleduji každý den, zatím jsem v letošním roce nezaznamenala znečištění.
Budu ráda, pokud znečištění zjistíte, zašlete mi zprávu na email: tucimova@cesbrod.cz, abychom mohli zajistit nápravu.

Ilona Tučímová, OŽPZ MěÚ Český Brod

K tomuto příspěvku:

1) myslíte vážně, když 21.10. 2010 uvádíte, že jste v letošním roce zatím nezaznamenala znečištění kukuřičnými slupkami? Slupky létají do okolí ode dne, kdy se v ZZN kukuřice začala sušit, jako každý rok. Děláte si snad legraci???

2) Dále jste ve svém příspěvku uváděla, že společnost byla vyzvána k učinění takových opatření, aby nedocházelo k úletům kukuřičných slupek a úklidu v areálu i mimo něj. Z toho vyplývá, že žádná takováto opatření společnost neučinila !!!

Váš dnešní příspěvek, viz níže:

tucimova napsal:

Níže uvádím technická opatření ze strany ZZN a.s., která byla do dnešního dne, t.j. 25.10.2010 učiněna. V případě, že tato opatření nebudou dostačující, bude situace nadále řešena.

Ilona Tučímová, OŽPZ MěÚ Český Brod

Vyjádření vedoucího provozu ZZN Č. Brod, p. Němce     
Pro letošní nákup kukuřice na zrno naše firma provádí pravidelný úklid celého areálu zametacím vozem, čímž částečně eliminuje úlet slupek, které jsou bohužel nedílnou součástí výše uvedené komodity. Vzhledem k tomu, že s tímto zařízením nemáme oprávnění pro pohyb na veřejných komunikacích, požádali jsme o spolupráci Technické služby. Dle jednání s vedením TS tak bude metací vůz častěji zajišťovat úklid v přilehlých ulicích v okolí naší provozovny nad rámec běžného režimu úklidových prací.

K vašemu dnešnímu příspěvku:

V tomto příspěvku uvádíte vyjádření vedoucího provozu ZZN, uvádějící, že se úlet kukuřičných slupek bude řešit zametacím vozem. To ale odporuje obsahu vašeho předchozímu příspěvku z 21.10, kde uvádíte, že firma musí zabránit už samotnému ÚLETU !!! kukuřičných slupek mimo areál ZZN, což je naprosto logické. Zametací vůz je už potom, co slupky létají stovky metrů do okolí naprosto k ničemu. 

Začněte s tímto problémem již konečně něco dělat, aby se váš přístup nemusel nazývat "NEČINNOST".


L.

Přejít na fórum: Otázky na zastupitele

14 Odpověď zaslal lena

(35 odpovědí, posláno do Otázky na zastupitele)

Paní Tučímová,

žádám znovu o odpověď na svůj níže citovaný příspěvek týkající se znečišťování životního prostředí ve městě provozovnou ZZN Polabí. Nyní kromě jiného opět stejně jako v předchozích letech začíná "kukuřičné chumelení", kukuřičná zrna se povalují po okolních komunikacích a tak dále a tak dále.

Jelikož jste na městském úřadě zodpovědní za kontrolu tohoto subjektu, ptám se vás, jaká opatření jste uskutečnili k maximálnímu omezení zněčišťování životního prostředí ve městě tímto subjektem (ochranné plachty, změna technologií, úklid ...)

L. 

lena napsal:

Vzhledem k faktu, že opět vrcholí každoroční "lítý boj o zrno", žádám o informaci, zda konečně někdo z odpovědných na MÚ, tzn. odboru životního prostředí atd. začne řešit přibývající nepořádek spojený s provozem ZZN Polabí, který se opět povaluje po okolních silnicích a nic se neděje, jako je zde ostatně zvykem...

Jakoby nestačily náklaďáky a traktory se zrním zamořující ovzduší a blokující dopravu ve městě.
 
Už zbývají pouze poletující slupky z kukuřice a českobrodská atmosféra je kompletní.

Pohádky o tom, jak zde všichni plní limity a na úřadě všichni dělají to, co mají, když to kolem ZZN a jinde po městě vypadá, tak jak to vypadá si laskavě odpusťte.


L.

Přejít na fórum: Otázky na zastupitele

15 Odpověď zaslal lena

(35 odpovědí, posláno do Otázky na zastupitele)

Vzhledem k faktu, že opět vrcholí každoroční "lítý boj o zrno", žádám o informaci, zda konečně někdo z odpovědných na MÚ, tzn. odboru životního prostředí atd. začne řešit přibývající nepořádek spojený s provozem ZZN Polabí, který se opět povaluje po okolních silnicích a nic se neděje, jako je zde ostatně zvykem...

Jakoby nestačily náklaďáky a traktory se zrním zamořující ovzduší a blokující dopravu ve městě.
 
Už zbývají pouze poletující slupky z kukuřice a českobrodská atmosféra je kompletní.

Pohádky o tom, jak zde všichni plní limity a na úřadě všichni dělají to, co mají, když to kolem ZZN a jinde po městě vypadá, tak jak to vypadá si laskavě odpusťte.


L.

Přejít na fórum: Otázky na zastupitele

16 Odpověď zaslal lena

(49 odpovědí, posláno do Otázky na zastupitele)

Pro Rollo a spol.,

jsem ohromena vyčerpávajícími informacemi, i když jsou někdy tak trochu "s křížkem po funuse", nicméně musela být dřina, dát to dohromady.

Nicméně, je zde evidentně spousta odborníků se "zdravým duchem v těle", tak už aby to konečně začalo být někde vidět ...

Zdravím


L.

Přejít na fórum: Otázky na zastupitele

17 Odpověď zaslal lena

(49 odpovědí, posláno do Otázky na zastupitele)

Pro Vyskoč a Marcelach,

níže jen na okraj uvádím poznámku z příspěvku, který jsem adresovala p. Nekolnému 25.5., to vám zřejmě poněkud uniklo ...

lena napsal:

Pane Nekolný,

je mi jasné, že prostředky, které žádáte na realizaci hřiště v parku na Škvárovně nelze využít jinak, to není nijak náročné na pochopení. Nicméně mi není jasné, proč jste prioritně nepožadovali prostředky na podstatnější záležitosti v rámci řešení problémů města, než je hřiště s umělým povrchem v parku na Škvárovně za půl miliónu Kč.

L.

Možnosti využití konkrétní dotace jsou dané, to pochopí i ti méně vnímaví, mezi které se rozhodně nepočítám.

Původně jsem se ptala ale na něco úplně jiného, a to, proč město neřeší nejprve chodníky, inženýrské sítě, osvětlení atd. atd. a potom teprve takovéto nadstardartní projekty, jako hřiště za půl miliónu.

Nyní to již věřím pro vás bude srozumitelné, čtěte příště pozorně, dříve, než začnete někoho kritizovat, nevyznívá to potom zrovna ve váš prospěch ...


L.

Přejít na fórum: Otázky na zastupitele

18 Odpověď zaslal lena

(49 odpovědí, posláno do Otázky na zastupitele)

Pro hepo 73:

Máte pravdu, i já se domnívám, že je velmi únavné reagovat alespoň zčásti na všechna ta zde zveřejněná "moudra". Ale člověk si zvykne ...

Driblovat u basketbalového koše je z vašeho pohledu zajisté ohromně zajímavá činnost, nicméně u koše na hřišti na Škvárovně se i v případě, že by mě něco takového ještě někdy napadlo, o čemž velmi pochybuji, realizovat nebudu, jelikož toto hřiště je z nemalých prostředků budováno pro vyžití mládeže !!! A do této věkové kategorie již velmi dlouho nepatřím.

Pro M. Rollo,

vaše obracení mých argumentů vyústěné do faktu, že se mám vydat do hvozdů je natolik složité, že mi jeho pointa naneštěstí naprosto unikla.

Kromě jiného fakt, že hřiště zde dříve bylo, možná z dob "komunistického nadšení pro kolektivní zábavu" neznamená, že do parku patří.

Finanční prostředky získané z dotací by mělo město směřovat na daleko podstatnější záležitosti, pro racionálně uvažující, třebaže se jedná o menšinu, to je naprosto evidentní, ale to je stále dokola ....

Závěrem gratuluji všem zastáncům parku, davy sportuchtivé mládeže, které toto hřiště za nemalé finanční prostředky budou využívat konečně dojdou svého cíle namísto kouření marihuany, devastace herních prvků na dětském hřišti, ostatního vandalismu, vysedávání u počítačů apod...

Dále věřím, že budou jistě brzy vzneseny další požadavky na využití parku, v podobě vybudování záchytného parkoviště, raketové základny či hodinového hotelu, aby i další významně početné skupiny zde žijících měly možnost se ve zdejším parku náležitě realizovat.

L.

Přejít na fórum: Otázky na zastupitele

19 Odpověď zaslal lena

(49 odpovědí, posláno do Otázky na zastupitele)

Pane Nekolný,

to je hezké, že jste našel příklady hřišť v parku, ale ani jedna z fotografií nevypovídá o tom, že by se jednalo o alespoň podobné podmínky, jako jsou v parku na Škvárovně.

Hřiště na Praze 10 je za prvé oplocené a za druhé v okolí neregistruji žádné rodinné domy. Parky v Londýně apod. mají naprosto jiný režim, než je zde. To si zde asi nedovede nikdo představit, parky jsou nesrovnatelné s místními co se týče rozlohy, fungují zde hlídači, kamerové systémy, navíc jsou oplocené a na noc se zamykají. Takže opět nic ani zdaleka podobného Škvárovně.

L.

Přejít na fórum: Otázky na zastupitele

20 Odpověď zaslal lena

(49 odpovědí, posláno do Otázky na zastupitele)

Pro Blare a spol.:

Omladina, pokud nemá "jiné zájmy" si má kde začutat již nyní, travnatých ploch je v parku dostatek. Jakýkoli jiný povrch, než je tráva do parku nepatří, je nevhodnou a naprosto zbytečnou investicí. To nehovořím o dopadu na celkový vzhled parku.

Omladinu neposílám kopat na silnici, nic takového jsem ani náznakem nezmiňovala, překážela by autům, která na silnici ať chcete nebo ne patří, s tím nikdo nic neudělá ...

Ve městě je dostatek možností sportovního vyžití, nicméně to ovšem stojí úsilí a finance rodičů, což je v pořádku. Pokud rodiče nejsou schopni svým dětem dostatek aktivit zajistit, nechápu, proč se kvůli tomu musí ničit takto malý park. Je nereálné, aby v každé čtvrti na každém kousku zeleně existovalo hřiště, tak to zkrátka je... Vyžití dětí zkrátka stojí na úsilí jejich rodičů, s tím musí každý, kdo si děti pořizuje počítat.

Pro p. Nekolného,

Opět jste neodpověděl na otázku, v jakém jiném městě se hřiště s umělým povrchem v takovémto "miniparku" nachází.

S poskytováním informací občanům otálíte obecně. Poskytovat informace až na základě nátlaku občanů je pozdě.


L.

Přejít na fórum: Otázky na zastupitele